lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-55816/12

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-55816/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
742
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-09-55816

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2010. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS hagi R.D.`i vastu 25 743 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind

25 743 krooni

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS (RK 10055752, Vambola 6, 10114 Tallinn) Merle Kollo (volikirja alusel) (e-post: [email protected] ) R.D. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt R.D.`ilt hageja Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS kasuks 25 743 (kakskümmend viis tuhat seitsesada nelikümmend kolm) krooni.
3.Välja mõista kostjalt R.D.`ilt Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS kasuks viivis protsendina (kuni 30.06.2008. a 11%, 01.07.2008-31.12.2008. a 9,5%, 01.01.200930.06.2009. a 9,5% ja alates 01.07.2009. a 8%) põhinõudelt (25 743 krooni) alates 07.06.2008. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja R.D..

1(3)

Välja mõista kostjalt R.D.`ilt hageja Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS kasuks menetluskulud 6 000 (kuus tuhat) krooni.

5.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 3 000 (kolm tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS hagi R.D.`i vastu 25 743 krooni ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 29.10.2006. a Kohtla-Järvel Ehitajate tn 9 juures liiklusõnnetus, milles kostja juhitav sõiduauto Audi 80 reg. märgiga 173 ARU sõitis teelt välja vastu välisvalgustuse posti. Kuna kostja tsiviilvastutus seoses liikluskahju tekitamisega oli liiklusõnnetuse toimumise ajal kindlustatud hageja juures, hüvitas hageja LKindlS § 44 lg 1 tänavavalgustusposti taastusremondi koos käsitluskuludega 25 743 krooni. 03.06.2008. a esitas hageja kostjale tähitud postiga kirjaliku nõude hageja poolt Kohtla-Järve Linnavalitsusele hüvitatud kahju hüvitamiseks. Kostja ei ole tagasinõuet hagejale tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 25 743 krooni, viivis põhinõudelt (25 743 krooni) VÕS § 113 lg 1 määras kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub viivise välja mõista alates 07.06.2008. a. Lähtudes VÕS § 94 ja 113 lg 1 on viivise määr kuni 30.06.2008. a 11%, 01.07.2008-31.12.2008. a 9,5%, 01.01.2009-30.06.2009. a 9,5% ja alates 01.07.2009. a 8%. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
2.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 19.01.2010. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
4.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult 2(3)

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

5.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
6.Hagi on õiguslikult põhjendatud liikluskindlustusseaduse (LKindlS) § 28, § 35 lg 1, § 44 lg 1, § 48 lg 2 p 2 ja 4, § 48 lg 3, VÕS § 113.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

7.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja R.D..
8.TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 6 000 krooni (millest 772, 29 krooni tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 22.10.2009. a ja 5 227 krooni hagiavalduse esitamisel 21.12.2009. a).
9.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja