lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-29953/25

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-29953/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
726
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-29953

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2010, Tartu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16.02.2010.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Gregori & Partner hagiavaldus OÜ Iriscorp vastu 1 182 900 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

1 182 900 krooni

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

•

hageja: OÜ Gregori & Partner (reg.kood 10871440, asukoht Jõe 3 Tallinn 10151), esindaja juhatuse liige Silver Eensaar (e-post: [email protected] kostja: OÜ Iriscorp (reg.kood10703553, asukoht Ilmatsalu 3b Tartu 51014), esindaja juhatuse liige Martin Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 12.02.2010.a sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Tartu Maakohtu menetluses on ts. asi 2-09-29953, OÜ Gregori & Partner hagi OÜ Iriscorp vastu viivise 1 182 900 krooni nõudes.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Pooled on omavahel kokku leppinud, et lõpetavad poolte vahelised punktis 1 nimetatud kohtuvaidluse kompromissiga.
3.Kompromissi sisuks on kostja poolt hagejale korteriomandite Aleksandri 27-3, Tartu (reg. osa nr 4734803); Aleksandri 27-9, Tartu (reg. osa nr 4735403) ja Aleksandri 2710, Tartu (reg. Osa nr 4735503) võõrandamine notariaalse tehinguga 12.02.2010.a, kusjuures hageja võtab üle kostja laenukohustuse AS Swedbank ees summas 102 258 EUR.
4.Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesolevas punktis nimetatud lepingu sõlmimist ja hageja korteriomandite omanikuna kinnistusraamatusse kandmist on hageja ja kostja vahelised rahalised nõuded täies ulatuses rahuldatud ja pooled ei oma vastastikke pretensioone. Kui hagejat ei kanta hagejast sõltumatutel põhjustel kinnistusraamatusse korteriomandite omanikuna loetakse, et kompromisslepingut on rikutud ja see kaotab kehtivuse algusest peale.
5.Hageja palub käesolevaga tagastada kompromissi kinnitamisel pool hagi esitamisel

tasutud riigilõivust vastavalt TsMS 150 lg 2 p 1. Hageja on tasunud 16.06.2009.a riigilõivu 85 000.- krooni. Summa paluvad poole kanda OÜ Gregori & Partner arveldusarvele 334416470000 Danske Bank Eesti filiaal.

6.Pooled taotlevad TsMS 195 lg 1 kohaselt hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise tagasiandmist hagejale. Hageja on tasunud tagatisraha 16.06.2009 summas 59 145.krooni. Summa paluvad pooled kanda OÜ Gregori & Partner arveldusarvele 334416470000 Danske Bank Eesti filiaal.
7.Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebe õigusest.
8.Pooled paluvad kohtul tühistada kõik hagi tagamiseks seatud abinõud. Korteriomanditele Aleksandri 27-3, Tartu (reg. osa nr 4734803); Aleksandri 27-9, Tartu (reg. osa nr 4735403) ja Aleksandri 27-10, Tartu (reg. osa nr 4735503) seatud kohtulikud hüpoteegid kustutatakse punktis 3. nimetatud võõrandamislepingu sõlmimisel. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-29953 – OÜ Gregori & Partner hagiavaldus OÜ Iriscorp vastu 1 182 900 krooni nõudes. Tagastada OÜ Gregori & Partner’ile (konto nr 334416470000, Danske Bank Eesti filiaal) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 42 500 krooni (OÜ Gregori & Partner tasus 16.06.209.a riigilõivu 85 000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagiavalduselt OÜ Iriscorp vastu“). Tagastada OÜ Gregori & Partner (konto nr 334416470000, Danske Bank Eesti filiaal) hagi tagamisel tasutud tagatis 59 145 krooni (OÜ Gregori & Partner tasus 16.06.2009.a tagatist 59 145 krooni, märkides viitenumbriks 3100057455 ja selgituseks „tagatisraha hagi tagamise avalduselt Iriscorp OÜ vastu“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 5 ja 6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

19.06.2009.a. esitas OÜ Gregori & Partner hagi OÜ Iriscorp vastu 1 182 900 krooni nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse 03.07.2009.a. ning 12.02.2010.a. sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 42 500 krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas