Tsiviilasi nr 2-08-93128
Tartu Maakohus Kohus Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Kohtunik Määruse avalikult teatavaks- 15. veebruar 2010, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-08-93128 Tsiviilasja number Tsiviilasi Autoprof OÜ hagi Vahesaare Arenduse OÜ vastu 19 228 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming - hageja Autoprof OÜ (registrikood 11264162; asukoht Menetlusosalised ja nende Kaunase pst 9-23, 50704 Tartu; e-post esindajad [email protected]); seaduslik esindaja juhatuse liige Marek Palusoo; - hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus; asukoht Ülikooli 4, 51003 Tartu; e-post [email protected]); - kostja Vahesaare Arenduse OÜ (registrikood 11136731; asukoht Külaaseme küla, Konguta vald, 61508 Tartu maakond); seaduslik esindaja juhatuse liige Üllar Pihlap (e-post [email protected]). Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-93128 Autoprof OÜ hagis Vahesaare Arenduse OÜ vastu 19 228 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 8. veebruaril 2010 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 625 krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
Tartu Maakohtu menetluses on Autoprof OÜ hagi Vahesaare Arenduse OÜ vastu 19 228 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.
TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 8. veebruaril 2010 sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 30. detsembril 2008 riigilõivu 1250 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 625 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. Seega on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.