Tsiviilasi nr 2-09-42077
Tartu Maakohus Kohus Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Kohtunik Määruse avalikult teatavaks- 15. veebruar 2010, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-42077 Tsiviilasja number Tsiviilasi Tartu Hoiu-laenuühistu hagi Andrei Kornilov’i vastu 12 000 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming - hageja Tartu Hoiu-laenuühistu (registrikood Menetlusosalised ja nende 113119532; asukoht Raatuse 20, 51009 Tartu; e-post esindajad [email protected]); seaduslik esindaja juhatuse liige Erki Pisuke ja Andro Roos; - kostja Andrei Kornilov Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-42077 Tartu Hoiu-laenuühistu hagis Andrei Kornilov’i vastu 12 000 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 27. jaanuaril 2010 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Tagastada Tartu Hoiu-laenuühistu kontole nr 10220064778012 maksja poolt hagiavalduse esitamisel
Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 2000 krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Hoiu-laenuühistu hagi Andrei Kornilov’i vastu 12 000 krooni ja kõrvalnõuete (7400 krooni intress, 6600 krooni viivis, 1000 krooni leppetrahv ja 3067 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud) väljamõistmiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 27. jaanuaril 2010 sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 21. augustil 2009 riigilõivu 4000 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 2000 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.