lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-26334/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-26334/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 1741 lg 3TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-26334

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-09-26334

Otsuse kuupäev

Jõhvi,

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Swedbank Liising AS-i hagi K.V. vastu 4 524.17 krooni võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 4 336.56 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

09.veebruar 2010.a / Kirjalik menetlus

09.veebruar 2010.a

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista K.V.`lt (isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxx) AS-i Swedbank Liising (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, arveldusarve 221012021568 AS-is Swedbank) kasuks võlgnevus 4 524 (neli tuhat viissada kakskümmend neli) krooni 17 senti ja menetluskulud kogusummas 1 378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) krooni 65 senti.
3.Välja mõista K.V.`lt AS-i Swedbank Liising kasuks viivis põhinõudelt (4 336.56 krooni) alates 05.06.2009.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 kolmanda lause alusel määraga 16% aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
4.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 500 (viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1 (3)

2-09-26334

1.05. juunil 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid Enter IT Market ja kostja 28.04.2005.a Ego järelmaksu müügilepingu nr.482/51624, millega müüja müüs kostjale kauba. Lepingu punktide 2.1. ja 4.5 alusel kohustus kostja tasuma lepingust tulenevad maksed hagejale vastavalt lepingus toodud maksegraafikule. Vastavalt lepingu lisaks olevale maksegraafikule oli eseme väljaostu osamakse tasumise kuupäevaks iga kuu 15. kuupäev. Lepingust tulenevaks intressimääraks oli 16% . Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud ning 20.11.2005.a saatis hageja kostjale ostu-müügilepingu ülesütlemise teatise ja andis kostjale võimaluse tasuda võlgnevus 14 päeva jooksul. Kostja ei ole oma võlgnevust tasunud. Seisuga 05.06.2008.a kostjal on tekkinud lepingust tulenev võlgnevus 4 542,17 krooni, sh viivis 205 61 krooni.
2.Hageja palus vastavalt VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, p 4, p 4, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 4 524.17 krooni, viivis põhinõudelt (4 336.56 krooni) alates 05.06.2009 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud.
3.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOSTJA VASTUVÄITED

4.Hagiavalduse ja Rahvastikuregistri järgi on kostja elukoha aadressiks xxx. Sellele aadressile postiasutuse kaudu saadetud hagimaterjalid on tagastatud märkega „ema keeldus vastu võtmast“. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 09.10.2009.a teate kohaselt kostja on küll arvel Aseri valla registris, kuid alates 2009.a juunikuust elab ta Soomes ja politseile K.V. täpne asukoht on teadmata. Kohtul ei olnud võimalik kostjale hagi koos lisadega tööandja kaudu kätte toimetada, sest Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt kostjal ei ole sissetulekuid ega tööandjat alates detsembrist 2008.a.
5.KIS-is saadud informatsiooni järgi Viru Maakohtu 24.10.2007.a tagaseljaotsusega tsiviilasjas 2-07-32612 rahuldati AS-i EMT hagi K.V. vastu 7 450.88 krooni nõudes. Otsuse järgi oli kostja elukoha aadressiks xxx. Viru Maakohtu kohtunikuabi 14.05.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-07-23914 jäeti rahuldamata AS Hansa Liising Eesti avaldus võlgniku K.V. vastu 4 542,17 krooni nõudes rahuldamata põhjusel, et makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada.
6.Sellepärast 03.12.2009.a määras kohus toimetada menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Menetlusdokumendi väljavõtte on 11.12.2009 avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2 (3)

2-09-26334

7.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
8.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud Ego järelmaksu müügilepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, p 4, p 4, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 4 524.17 krooni ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt (4 336.56 krooni) alates 05.06.2009 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
9.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Menetluskulud
10.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
11.Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni. Hagile lisatud maksekorraldusest nr. 25752 nähtub, et hageja on 05.06.2009.a tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni. 24.11.2009.a kandis hageja üle väljaandes Ametlikud Teadanded kohtukutse avaldamise eest riigilõivu summas 100 krooni. Kokku riigilõiv 1 100 krooni. Peale selle palub hageja kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 278.65 krooni (riigilõiv 250 krooni ja postikulud 28.65 krooni), kokku 278.65 krooni. Viru Maakohtu kohtunikuabi 14.05.2009.a kohtumäärusega tsiviilasja 2-07-23914 jäeti rahuldamata AS Hansa Liising Eesti avaldus võlgniku K.V. vastu 4 542.17 krooni nõudes rahuldamata põhjusel, et makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Kohtumäärus on jõustunud 15.06.2009.
12.Eeltoodust lähtuvalt kuuluvad menetluskulud 1 378.65 krooni väljamõistmisele kostjalt.
13.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja