2-09-38401
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
09. veebruar 2010.a Pärnu, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-09-38401
Tsiviilasi
Don Caramello OÜ hagi OÜ Steinmal vastu 1404.20 kr nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Don Caramello OÜ, registrikood 11541294, asukoht Aardla 10, Tartu 50112, e-post [email protected] ; Kostja: OÜ Steinmal, registrikood 10713468, asukoht Rõugu tn 3, Pärnu linn 80031.
Juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.2, § 168 lg. 2, 5-6, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1 ja 463-466 kohus määras: Võtta vastu Don Caramello OÜ avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-38401, Don Caramello OÜ hagis OÜ Steinmal vastu võla summas 1404.20 (üks tuhat nelisada neli krooni ja 20 senti) nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Steinmal kanda ja välja mõista OÜ-lt Steinmal riigilõiv summas (500) viissada krooni Don Caramello OÜ kasuks. Tagastada Don Caramello OÜ poolt 06.08.2009.a ja 24.11.2009.a. maksekorraldustega Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 OÜ Steinmal vastu tasutud 1000-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (500) viissada krooni Don Caramello OÜ kontole nr. 10220091973013 SEB Pank, selgitusega: 1⁄2 riigilõivu tagasi, ts.asi nr 2-09-38401. Määrus saata peale jõustumist osalise riigilõivu tagastamise täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
1 (2)
2-09-38401 Sisulised asjaolud Don Caramello OÜ on esitanud hagi OÜ Steinmal vastu 18.06.2009.a kostjale väljastatud arve nr 140 alusel saadud kauba eest tasumata võla summas 1404.20 krooni saamiseks ja menetluskulude, s.o. riigilõivu summas 1000 kr välja mõistmiseks kostjalt hageja kasuks. 20.01.2010.a saabus hagejalt kohtule taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses nõude rahuldamisega kosja poolt 08.01.2010.a. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning esitab menetluskulude nõude 1000 krooni. Menetluses loobumise avaldus toimetati kostjale kätte 27.01.2010.a, kostja ei ole kohtu poolt antud 7-päevase tähtaja jooksul midagi vastanud. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud hagist loobumise taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. TsMS § 168 lg. 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 174.1 lg. 1 tulenevalt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 150 lg. 2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele 1⁄2 hagilt tasutud 1000-kroonisest riigilõivust, so 500 krooni. Seega jäävad menetluskulud asjas TsMS § 168 lg. 5 alusel kostja OÜ Steinmal kanda ning vastavalt hageja taotlusele kuulub kostjalt väljamõistmisele vältimatu ja vajaliku menetluskuluna riigilõiv 500 krooni. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati, tühistatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.