lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-2833/3

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-2833/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
521
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 18 lg 1Riigi õigusabi osutaja nimetamineRLS § 56 lg 20RÕS § 15 lg 8Riigi õigusabi andmise otsustamineRÕS § 17 lg 1Riigi õigusabi jätkuvusRÕS § 28 lg 1Hüvitamiskohustus majandusliku seisundi paranemise korralRÕS § 6 lg 1Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 8Riigi õigusabi andmise viisidTsMS § 661 lg 1Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2010.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Galina Andreiman ́i taotlus riigi õigusabi saamiseks

Tsiviilasja number

2-10-2833

Menetlustoiming

menetlusabi taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Taotleja: Galina Andreiman

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse ning rahuldada Galina Andreiman ́i taotlus riigi õigusabi saamiseks.
2.Anda Galina Andreiman`ile riigi õigusabi isiku esindamisel tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (RÕS § 8 p 1).
3.Eesti Advokatuuril nimetada riigi õigusabi osutav advokaat (RÕS § 18 lg 1).
4.Määrus saata Galina Andreiman`ile, Rahandusministeeriumile ning täitmiseks Eesti Advokatuurile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates (RÕS § 15 lg 8, TsMS § 661 lg 1 ja 2). Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni (RLS § 56 lg 20).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Taotleja Galina Andreiman esitas 15.01.2010.a. Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluses taotleja soovib isiku esindamist tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning täitemenetluses. Taotleja väitel on tema keldriboksist välja tõstetud temale kuuluvad asjad ja boksi on kasutusele võtnud üks naabritest. Taotleja hinnangul on keldris olnud asjade väärtus 7350 krooni. Taotleja taotleb kohtult advokaadi määramist, kuna vastasel korral jääb avaldaja ilma võimalusest nõuda tekitatud kahju hüvitamist. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema vene keeles. Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. RÕS § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes

osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Taotleja on töövõimetuspensionär. Majandusliku seisundi teatise kohaselt on taotleja sissetulekuks pension 2009 krooni. Väljaminekutena on taotleja märkinud: eluasemekulud kuni 1000 krooni, kulutused transpordile kuni 250 krooni, sidekulud 250 krooni, kulutused tervishoiule 500 krooni ning kulutused toidule – see mis üle jääb. Ülalpeetavaid taotlejal ei ole. Pangaarvetel hoiustatu väärtuseks on taotleja märkinud ca 2000 krooni. Eeltoodust tulenevalt võib taotlejat pidada maksejõuetuks, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusabi eest. RÕS § 17 lg 1 kohaselt säilib riigi õigusabi saanud isiku õigus riigi õigusabile asja ülekandumisel mõneks teiseks riigi õigusabi seaduse § 4 lõikes 3 ettenähtud riigi õigusabi liigiks ning varasemalt määratud advokaat jätkab isikule riigi õigusabi osutamist, välja arvatud § 17 lg 2 ettenähtud juhul. Riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur võib riigi õigusabi osutava advokaadi taotluse alusel või oma algatusel igal ajal käesolevas seaduses ettenähtud korras uuesti hinnata, kas jätkuvalt esinevad käesolevas seaduses ettenähtud alused taotlejale riigi õigusabi andmiseks ning riigi õigusabi andmise aluste äralangemise korral lõpetada isikule riigi õigusabi andmine. RÕS § 28 lg 1 kohaselt kui riigi õigusabi saaja oli riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamisest täielikult vabastatud ja tema majanduslik seisund või maksevõime viie aasta jooksul pärast riigi õigusabi osutamise lõpetamist oluliselt paraneb, kohustab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse taotluse alusel isikut hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühekordse maksena või osamaksetena.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium