lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-20625/9

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 28.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-25-20625/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma, Kersti Kerstna-Vaks, Anneli Alekand

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-20625

Tsiviilasi

R.B riigi õigusabi taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 6. jaanuari 2026 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

R.B määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: R.B (ik XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta R.B määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 6. jaanuari 2026 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8 esimene lause, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1).

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohus jättis 6. jaanuari 2026 määrusega R.B (avaldaja) riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

Avaldaja esitas määruse peale 21. jaanuaril 2026 määruskaebuse.

3.Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.
4.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
5.Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 esimese lause kohaselt võib riigi õigusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse kohtumenetlust reguleerivates seadustes sätestatud korras. TsMS § 191 lg 1 näeb ette, et maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse

peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, teeb ringkonnakohus määruse põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.07.20252-25-8180/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium