Tsiviilasi nr 2-05-14602
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
4. veebruar 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AS SEB Pank väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse uuendamine ja lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS SEB Pank, rk 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn; hageja esindaja Piret Kangur; kostja Ingrid Aasa, kirjalik menetlus
Menetlus
hagi Ingrid
Aasa
vastu võla
Juhindudes TsMS §-dest 361 lg 1, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Uuendada menetlus AS SEB Pank hagis Ingrid Aasa vastu võla väljamõistmiseks. Kinnitada hageja AS SEB Pank esindaja Piret Kanguri ja kostja Ingrid Aasa poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
kohtutäituri poole. Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagis Ingrid Aasa vastu võla väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. AS SEB Pank poolt 30.06.2005 viitenumbriga 2900072699 tasutud 2 800 krooni suurusest riigilõivust 50 % tagastada 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni AS SEB Pank arveldusarvele 10000000010019, viitenumbriga 760100011789. Riigilõivu tagastamiseks saata Raamatupidamiskeskusele.
jõustunud
kohtumäärus
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi Ingrid Aasa vastu võla väljamõistmiseks. Menetlus asjas oli peatatud hageja taotlusel. Pooled on sõlminud käesolevaks ajaks kompromissi, mis on hageja esindaja poolt kohtule edastatud koos taotlusega kokkuleppe kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Pärast kompromissi esitamist esitas hageja esindaja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada, vähendades kostja poolt tasumisele kuuluvat summat hagejale tagastamisele kuuluva riigilõivu osa – 1400 krooni võrra. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse. Kohus on seisukohal, et hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.