Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Menetluskulude osaline tagastamine Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 900 (üheksasada) krooni KÜ Narva Unistus (registrikood 80180884) pangakontole 221036902304 Swedbank.

Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub kohtuotsuse kättetoimetamisega hagejale ja kostjale. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on KÜ Narva Unistus hagi I B vastu kaasomandist tulenevas võlanõudes. Hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks põhinõue summas 8558,49 krooni, viivised 01.05.2009.a. seisuga summas 105 krooni ja edaspidi 0,07% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni rahalise kohustuse kohase täitmiseni; välja mõista kostjalt menetluskulud. Menetluse käigus täpsustas hageja võlgnevuse summat. Seisuga 01.08.2009.a. võlgnes kostja hagejale 7736,99 krooni (võlgnevus 7617,99 krooni + viivised 119 krooni. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ja nõustus hageja menetluskulude suurusega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 7 lg 4, § 13 lg 1, § 151 lg 1, asjaõigusseaduse (AÕS) § 75 lg 1, VÕS § 113 lg 1. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Hageja ja kostja avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool KÜ Narva Unistus pangakontole. Menetluskulud Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv hagiavalduse esitamiselt 1800 krooni ja juriidilised teenused 1059,50 krooni. Kostja nõustus kohtuistungil menetluskulude suurusega. Pooled avaldasid kohtuistungil, et ei soovi kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada, hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Seega kuuluvad I B KÜ Narva Unistus kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 1959,50 krooni (1059,50+900). Käesolevas asjas tasus KÜ Narva Unistus 31.08.2009.a. Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072136) riigilõivu 1600 krooni (selgitusse märgitud: Riigilõiv KÜ NARVA UNISTUS hagi B, XXX vastu) ja 10.09.2009.a. täiendavalt riigilõivu 200 krooni (selgitusse märgitud: Täiendav riigilõiv, tsiviilasi nr 2-09-43356 KÜ NARVA UNISTUS hagi B, XXX vastu). Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel pool tasutud riigilõivust, so 900 krooni KÜ Narva Unistus pangakontole.

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.