Tsiviilasi nr 2-09-57511
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
28.jaanuar 2010.a. Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-57511
Tsiviilasi
AS Jõgeva Elamu hagi Jxxxx Bxxxxxxx ja Lxxx Kxxxxxxxx vastu võlgenvuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood 10254782; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305) Kostjad: Jxxxx Bxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Lxxx Kxxxxxxxx( xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
1.Võtta vastu AS Jõgeva Elamu loobumine hagist Jxxxx Bxxxxxxx ja Lxxx Kxxxxxxxx vastu 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-57511. Kohtukulude jaotus Menetluskulud 126 krooni mõista välja solidaarselt kostjatelt Jxxxx Bxxxxxxxxxx ja Lxxx Kxxxxxxxxxx. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr . 221013778606 Swedbandas, viitenumber mõlemal juhul 2800049874. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
1 (2)
AS Jõgeva Elamu esitas 03.11.2009.a. kohtule hagi JxxxxxBxxxxxxx ja LxxxxKxxxxxxxx vastu hooldusteenuse eest võlgnevuse seisuga 22.10.2009, nõudes. Võlgnevus kokku on 8996,00 krooni, sellest põhinõue 8113,50 krooni ja viivised 882,50 krooni. Arvestades hageja poolt toodut ja juhindudes VÕS § 76 lg 1; § 108 lg 1; § 113 ja § 13 lg 1 palub hageja hagi rahuldada. Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda vastama hiljemalt 11.detsembriks 2009a. Kostjat hoiatati TsMS § 407 järgi võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Hagimaterjalid toimetati Jxxxx Bxxxxxxxxxxxisiklikult kätte 09.11.2009a. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastanud. Kohtuistung asjas toimus 12.jaanuaril 2010a., kostjad kohtuistungile ei ilmunud. Seejärel määras kohus uue kohtuistungi aja: 25 veebruar 2010a kell 10.00. 22.01.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, põhjendusega, et kostjate poolt tekitatud võlg 8996 krooni ja hagilt tasutud riigilõiv 1800 krooni on hagejale tasutud.
Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja nõue kostjate vastu on lõppenud nõude rahuldamisega. Seega puudub nõue, mida menetleda. Hagist loobumise saab vastu võtta TsMS § 429 lg.1, lg.4 alusel. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel, § 173 lg 3 kohaselt näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kohus leiab, et menetluskulud tsiviilasjas tuleb jätta kostjate kanda TsMS § 168 lg 2, lg.5 alusel, kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostjad on pärast hageja nõude esitamist nõude rahuldanud. Menetluskuludeks (asja läbivaatamise kulud TsMS § 143 p.41) on 126 krooni. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 2, lg.5; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.
Kohtunik Ü.Raag
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.