lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-27473/16

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-27473/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-27473

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2010.a., Tartu kohtumaja

Määruse valikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25.01.2010.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

KALJU TREUFELDT hagi CENTAS KINNISVARA OÜ vastu 5377,20 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: KALJU TREUFELDT esindaja vandeadvokaat Toomas Ventsli kostja: CENTAS KINNISVARA OÜ (reg.kood 11171578 Riia 24 Tartu 51010)

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661 kohus määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 22.01.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.CENTAS KINNISVARA OÜ tasub KALJU TREUFELDT kontole nr XXXXXXXXX SEB Pangas hiljemalt 01.02.10. kokku haginõude ja menetluskulude osaliseks katteks 5000 krooni.
2.Tasumisega viivitamisel arvestab hageja intressi 10% aastas tasumata summalt.
3.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
6.Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-09-27473. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada KALJU TREUFELDT arveldusarvele XXXXXXXXX SEB Pangas pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (vandeadv. Toomas Ventsli tasus 28.10.2009.a. riigilõivu 250 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ning selgituseks „Riigilõiv. Tasutud Kalju Treifeldt eest. Kalju Treufeldt hagi Centas Kinnisvara OÜ vastu“;

Kalju Treufeldt tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 750 krooni 08.06.09. kontole 10220034796011 SEB Pangas viitenr 2900072369). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

05.10.2009.a. määrusega lõpetas kohtuametnik maksekäsu kiirmenetluse tsiviilasjas nr 2-0927473 asja hagimenetlusse üleandmisega. 22.01.2010.a. kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja