lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-57279/3

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 19.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-57279/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-57279

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2010.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-57279

Tsiviilasi

V.P. hagi Devistar AS (likvideerimisel) vastu töövaidluses töölepingu lõppenuks tunnistamiseks ja töötasu nõudes

Menetlusosalised, esindajad

Hageja V.P. Kostja AS Devistar (likvideerimisel, registrikood 10703984, asukoht Riia mnt 30 Pärnu 80021), seaduslik esindaja likvideerija Tarmo Ratas

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta V.P. hagi Devistar AS (likvideerimisel) vastu töövaidluses töölepingu lõppenuks tunnistamiseks ja töötasu nõudes menetlusse võtmata ja tagastada hagiavaldus peale määruse jõustumist hagejale.
2.Saata määrus hagejale. Peale määruse jõustumist hagiavaldus hagejale tagastada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

02.11.2009.a. esitas V.P. maakohtule hagi Devistar AS (likvideerimisel) vastu töövaidluses. Kuna hagi oli esitatud puudustega jättis maakohus oma 07.12.2009.a. määrusega hagi käiguta ja andis V.P.ile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks /t.l 8-9/. Hageja V.P. on kohtu 07.12.2009.a. määruse isiklikult 18.12.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole hagis esinevaid puudusi kohtu poolt antud tähtajaks kõrvaldanud /t.l 10/.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

2-09-57279 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). Kuna hageja kohtu poolt antud tähtajaks hagis esinevaid puudusi ei kõrvaldanud, tuleb V.P. hagi Devistar AS (likvideerimisel) vastu töövaidluses töölepingu lõppenuks tunnistamiseks ja töötasu nõudes jätta menetlusse võtmata ja hagiavaldus tuleb talle tagastada.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja