lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-53083/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-53083/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-53083

KOHTUMÄÄRUS

Tartu Maakohus Kohus Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Kohtunik Määruse avalikult teatavaks- 15. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-53083 Tsiviilasja number Tsiviilasi Arco Ehitus OÜ hagi Sirje Saar’e vastu 25 000 krooni väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming - hageja Arco Ehitus OÜ (registrikood 10222995; Menetlusosalised ja nende asukoht Odra 16, 10144 Tallinn); seaduslik esindaja esindajad juhatuse liige Priit Hainoja; - hageja lepinguline esindaja Kristi Oskar (postiaadress Odra 16, 10144 Tallinn; e-post [email protected]); - kostja Sirje Saar Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-53083 Arco Ehitus OÜ hagis Sirje Saar’e vastu 25 000 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 15. detsembril 2009 sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja hüvitab hagejale kostja poja Magnus Saar’e poolt tekitatud kahju summas 25 000 krooni ja hageja kohtukulud (riigilõivu) summas 2500 krooni osade kaupa alljärgnevalt:
1.1.2. jaanuar 2010 – 7500 krooni;
1.2.2. veebruar 2010 – 7500 krooni;
1.3.2. märts 2010 – 7500 krooni; 1.4 2. aprill 2010 – 5000 krooni. Kostja kohustub kandma raha hageja arvelduskontole nr 221001134877 selgitusega „S. Saar kahju ja kohtukulude hüvitamine“.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Maksete tasumisega viivitamisel enam kui 10 kalendripäeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi maksegraafikus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.
3.Käesolev kokkulepe jõustub selle allkirjastamise hetkest. Tagastada Arco Ehitus OÜ kontole nr 221001134877 maksja poolt hagiavalduse esitamisel
8.oktoobril 2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 2500 krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Arco Ehitus OÜ hagi Sirje Saar’e vastu 25 000 krooni väljamõistmiseks.

15.jaanuaril 2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 15. detsembril 2009 sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. Siinjuures peab kohus vajalikuks märkida, et kompromissis on maksegraafikus (punktid 1.1. kuni 1.4.) märgitud tähtaegadeks 2009. aasta, kuid kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mistõttu tuleb kohustuse täitmise tähtaegadeks lugeda 2010. aasta. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et hagiavalduselt 8. oktoobril 2009 tasutud riigilõivust pool, s.o 2500 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja