2-08-85496
Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2010. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OÜ Sompa Maja hagi M.M. vastu 581,27 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
06.jaanuaril 2010
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Sompa Maja (RK 10316841, asukoht: Aruserva 7, Kohtla-Järve )
Hageja esindaja:
Paul Paas (volikirja alusel)
Kostja:
M.M. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja esindaja:
Vandeadvokaadi Gromtsev
võlgnevuse 29
vanemabi
Irina
(kaheksasada seitsekümmend 221004124800 Swedbank.
viis) krooni OÜ Sompa
osas
saata
Maja
kohtumäärus
arveldusarvele nr
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
OÜ Sompa Maja esitas 12.12.2008 Viru Maakohtule kohtule hagi M.M. vastu võlgnevuse 29 581,27 krooni nõudes. Pooled sõlmisid 11.12.2009.a kompromissi, mille nad paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale pool viimase poolt tasutud riigilõivust.
Kohtuistungile 06. jaanuaril 2010 ilmusid hageja esindaja Paul Paas, kostja M.M. ning kostja esindaja Irina Gromtsev. Hageja esindaja Paul Paas esitas kohtule poolte kompromissi ning kostja esindaja Irina Gromtsev toetas kompromissi ning palus tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus, kuulanud ära menetlusoalised, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus lõpetab menetluse määrusega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 tulenevalt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi
viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti OÜ Sompa Maja tasus 09.12.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 750 krooni hagi esitamise eest M.M. vastu. Seega tuleb 875 krooni hagejale tagastada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.