lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-47511/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-47511/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1236
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2010 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-09-47511

Hagi ese

OÜ OLLY hagi OÜ Powertimber ja Tõnu Sinilahe vastu põhivõla 38 823 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 40 958.26 krooni ning lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

40 958.26 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: OÜ OLLY (rk 10767553; asukoht Kassinurme küla, 49201 Jõgeva vald, Jõgevamaa), esindaja: volikirja alusel Meelis Leis (postiaadress OÜ KL Consult ÕB, Näituse 27, 50409 Tartu; e-post [email protected]) kostja 1: OÜ Powertimber (rk 11468290; asukoht Rännaku pst 12, 10917 Tallinn), esindaja: juhatuse liige Tõnu Sinilaht kostja 2: Tõnu Sinilaht

Menetlus

kirjalik menetlus poolte nõusolekul

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada osaliselt OÜ OLLY hagi OÜ Powertimber ja Tõnu Sinilahe vastu põhivõla 38 823.- krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 40 958.26 krooni ning lisanduva viivise väljamõistmiseks.
2.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Powertimber ja Tõnu Sinilahelt põhivõlg 38 823.- krooni ja viivis 38 823.- krooni, kokku 77 646.- krooni (seitsekümmend seitse tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni) OÜ OLLY kasuks.
3.Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv solidaarselt OÜ Powertimber ja Tõnu Sinilahe kanda; muudest menetluskuludest jätta 95% solidaarselt OÜ Powertimber ja Tõnu Sinilahe kanda ning 5% OÜ OLLY kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174).
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamine

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja esitama tähtaja kestel ka apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.Hagiavalduse kohaselt oli hageja ja OÜ Powertimber (kostja 1) vahel müügisuhe. Hageja esitas 10.09.2008 kostjale 1 arve nr 82292 summas 48 823 krooni maksetähtajaga 17.09.2008. Kostja 1 maksis arvest 18.11.2008 ja 17.12.2008 kokku 10 000 krooni. 29.01.2009 sõlmisid hageja ja kostja 1 võla tasumise kokkuleppe, mille kohaselt kohustus kostja 1 tasuma hagejale võla 38 823 krooni vastavalt maksegraafikule (viie 7764.60 krooni suuruse osamaksena perioodil 02.02.2009-02.03.2009). 29.01.2009 sõlmisid hageja ja Tõnu Sinilaht (kostja 2) käenduslepingu, mille kohaselt kohustus kostja 2 vastutama käendajana hageja ees hageja ja kostja 1 vahel tekkinud võlasuhtest tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmise eest. 19.08.2009 saatis hageja kostjatele kirjad, milles palus tasuda põhivõla ja viivise. Kostjad oma kohustusi ei täitnud. 15.09.2009 seisuga on hageja viivisenõue 40 958.26 krooni. Viivise määraks on vastavalt võla tasumise kokkuleppele 0,5% tasumata summalt päevas, mis on levinud viivisemäär majandus- ja kutsetegevuses. Hageja nõuab viivist maksegraafikus fikseeritud tähtpäevade järgi, perioodi 18.09.2008 – 29.01.2009 eest (arve tasumise tähtpäevast kuni kokkuleppe sõlmimiseni) hageja viivist ei nõua. Hagejale on tekkinud kahju seoses sellega, et ta ei ole saanud kasutada kostjate poolt tasumata 38 823 krooni. Hageja palub mõista kostjatelt enda kasuks välja põhivõla 38 823 krooni, viivise 15.09.2009 seisuga 40 958.26 krooni ning TsMS § 367 alusel viivise 0,5% päevas tasumata põhivõlalt alates 16.09.2009 kuni põhinõude täitmiseni (tlk 4-5, 26-27).
2.Kostjad tunnistavad põhivõlga ega esita sellele vastuväiteid. Viivisenõue jääb selgusetuks. Kostjad paluvad alandada viivist vastavalt VÕS § 113 lg-le 8 mõistliku suuruseni ning jätta jooksva viivise nõude rahuldamata (tlk 21-22).

KOHTU SEISUKOHT

3.VÕS § 208 lg 1 kohaselt kohustub asja müügilepinguga müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et OÜ Powertimber ostis hagejalt kaupa ning tal on selle eest 10.09.2008 arve nr 82292 alusel, mille maksetähtaeg oli seitse päeva, tasumata 38 823 krooni (tlk 4, 7, 21). OÜ Powertimber ei tasunud raha, vaatamata 29.01.2009 hagejaga sõlmitud võla tasumise kokkuleppele, millega hageja võimaldas tasuda tal võla viie 7764.60 krooni suuruse osamaksena perioodil 02.02.200902.03.2009 (tlk 8-9). Pooled ei vaidle selle üle, et hageja ja T. Sinilaht sõlmisid 29.01.2009 käenduslepingu, millega T. Sinilaht kohustus vastutama hageja ees hageja ja OÜ Powertimber vahelisest võlasuhtest tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmise eest. Käenduslepingu p-i 1.2 kohaselt vastutab käendaja kõigi võlgniku kohustuste eest (tlk 12). VÕS § 142 lg 1 sätestab, et käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) 2/3

võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 1 kohaselt vastutavad põhivõlgnik ja käendaja kohustuse rikkumise korral võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. Käenduslepingu p 2.1 näeb ette, et kui võlgnik ei täida oma kohustusi tähtaegselt ja nõuetekohaselt, võib võlausaldaja nõuda kohustuste täitmist omal äranägemisel kas võlgnikult või käendajalt või mõlemalt ühiselt. Poolte vahel ei ole vaidlust, et kostjad ei ole hagejale võlga tasunud 19.08.2009 nõudeavaldustele vaatamata (tlk 13-15) ning võlgnevad käesoleval ajal hagejale põhivõlana 38 823 krooni (tlk 21). VÕS § 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 näevad ette, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Arvestades eeltoodut, tuleb hagi põhivõla osas rahuldada ning solidaarselt kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 38 823 krooni.

4.VÕS § 113 lg 1 näeb ette, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. 29.01.2009 võla tasumise kokkuleppe p-is 5 leppisid hageja ja OÜ Powertimber kokku, et kui OÜ Powertimber ei täida kokkuleppes sätestatud kohustusi õigeaegselt ja muul viisil nõuetekohaselt, on ta kohustatud maksma hagejale viivist 0,5% päevas kokkuleppe alusel tasumisele kuuluvalt, kuid õigeaegselt tasumata summalt (tlk 8). Hageja palub mõista välja viivise 15.09.2009 seisuga 40 958.26 krooni ning TsMS § 367 alusel viivise 0,5% päevas tasumata põhivõlalt alates 16.09.2009 kuni põhinõude täitmiseni. Kostjad leiavad, et viivisenõue jääb selgusetuks, samuti paluvad nad viivise nõuet vähendada ja jooksva viivise jätta välja mõistmata. Kohus leiab, et viivisenõue on selge. Hageja on arvestanud viivist 29.01.2009 maksegraafikus sätestatud tähtpäevi arvestades ning kokkulepitud määras, viivisearvestus on hagiavalduses selgelt välja toodud (tlk 4). Kostjate nõue viivise vähendamiseks on põhjendatud. Riigikohus on 14.06.2005 otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-66-05 (p 18) leidnud järgmist: „Viivise vähendamise ulatust ei ole võimalik summaliselt täpselt piiritleda, kuna see sõltub paljuski kohustuse täitmisega viivitamise asjaoludest. Siiski ei ole kolleegiumi arvates üldjuhul põhjendatud, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel vähendaks kohus viivist alla nõude seadusega tagatud ulatuse. Samuti on kolleegium arvamusel, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel tuleb põhivõlast suuremat viivisenõuet põhjendada võlausaldajal, kui võlgnik nõuab viivise vähendamist ja viivist on arvestatud rohkem kui seadusjärgses suuruses. Sel juhul peab võlausaldaja tõendama kahju olemasolu suuremas ulatuses.“ Käesoleval juhul nõuab hageja viivist põhivõlast suuremas ulatuses, viivist on arvestatud rohkem kui seadusjärgses suuruses ning hageja ei ole tõendanud kahju olemasolu suuremas ulatuses. Hageja väide, et talle tekkis kahjus seoses sellega, et ta ei saanud kasutada 38 823 krooni (tlk 27), on tõendamata. Eeltoodust tulenevalt tuleb mõista solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja viivis põhivõla, s.o 38 823 krooni ulatuses ning viivist TsMS § 367 alusel välja mõista ei tule.
5.TsMS § 163 lg-t 1 ja § 173 lg-id 1, 4 ning hagi osalist rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jaotada järgmiselt: riigilõiv tuleb jätta solidaarselt kostja kanda; muudest menetluskuludest tuleb jätta 95% solidaarselt kostjate kanda ja 5% hageja kanda. Kohtunik 3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja