lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-14701/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-14701/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
620
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-14701

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-08-14701

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

Elisa Eesti AS hagi D.K.`i vastu võlgnevuse 4 344,38 krooni, viivise 3 688,38 krooni, kokku 8 032,76 krooni nõudes ja sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Hagihind 4 344,38 krooni.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Elisa Eesti AS (RK 10178070, asukoht: Vilmsi 47, 10126 Tallinn) E. E. (volikirja alusel) D.K. (IKxxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-14701, Elisa Eesti AS hagis D.K.`i vastu võlgnevuse 4 344,38 krooni, viivise 3 688,38 krooni, kokku 8 032,76 krooni nõudes ja sissenõutavaks muutuva viivise nõudes, menetlus.
2.Tagastada riigieelarvest Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank) pool viimase poolt 15.04.2008.a. hageja Elisa Eesti AS eest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust summas 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse „D.K., tsiviilasi nr. 2-08-14701“.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele.

protsessiosalistele

ning

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 21.05.2008 kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldati Elisa Eesti AS hagi D.K.`i vastu võlgnevuse 4 344,38 krooni, viivise 3 688,38 krooni, kokku 8 032,76 krooni nõudes ja sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. D.K. esitas 28. mail 2008.a. Viru Maakohtule kaja 21. mai 2007 kohtuotsuse peale. Kostja palus taastada tsiviilasja menetlus, kuna kostjale toimetatud hagimaterjalid sai kätte tema endise elukaaslase tütar, kes elab aadressil xxx. Kostja väitel tema sellel aadressil enam ei ela, tema elukoht asub aadressil xxx. Kostja väitel ei olnud ta teadlik tema vastu esitatud hagist ning kostja hagiavaldusega ei nõustunud. Sellest lähtuvalt palus kostja taastada tsiviilasja menetlus Viru Maakohtu 03.06.2008 määrusega rahuldati D.K.`i kaja ja taastati menetlus tsiviilasjas nr 2-08-14701, Elisa Eesti AS hagis D.K.`i vastu võlgnevuse 4 344,38 krooni, viivise 3 688,38 krooni, kokku 8 032,76 krooni nõudes ja sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.

12.oktoobri k2009 kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks, kuna kohtuistungil vaadeldud dokumentidest nähtus, et lepingul olev kostja allkiri võib olla võltsitud.
22.oktoobril 2009.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt loobub hagist. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 125.- krooni. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja kohtule vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.- krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 125.- krooni riigilõivu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja