lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-32206/5

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 14.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-32206/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-32206

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2010.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-09-32206

Tsiviilasi

OÜ BIABAN avaldus töövaidlusasja nr. 9.3-2/2002 läbivaatamiseks hagimenetluses

Menetlusosalised, esindajad

Hageja M O ( ); Kostja OÜ BIABAN (registrikood 11322899, asukoht Kauba 14, Kuressaare), seaduslik esindaja Assad Beigi (sünd. 25.09.1963, e-post [email protected])

Menetlustoiming

Hagi tagastamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda OÜ BIABAN avaldust töövaidlusasja nr. 9.3-2/2002 (M Ou avaldus OÜ BIABAN vastu töölepingulõppenuks tunnistamise ja rahaliste hüvituste nõudes) läbivaatamiseks menetlusse võtmast ja tagastada avaldus ühes lisadega peale määruse jõustumist selle esitajale.
2.Saata määrus kostjale ([email protected]). Peale määruse jõustumist avaldus ühes lisadega A. Beigile tagastada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.

Asjaolud 07.05.2009.a. rahuldas Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjon M Ou avalduse OÜ BIABAN vastu töölepingulõppenuks tunnistamise ja rahaliste hüvituste nõudes (töövaidlusasi nr 9.32/2002). Vastavalt töövaidluskomisjoni toimikule töövaidlusasjas nr 9.3-2/2002 saadeti 12.05.2009 kõnealune töövaidluskomisjoni otsus OÜ BIABAN registrijärgsele aadressile Kauba 14, PK

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
122.Nimetatud aadressile ei õnnestunud OÜ-le BIABAN töövaidluskomisjoni otsust kätte

2-09-32206 toimetada. 14.05.2009.a. saatis töövaidluskomisjon oma 07.05.2009.a. otsuse OÜ BIABAN juhatuse liikme Assad Beigi meiliaadressidele: [email protected]; [email protected]. Meiliaadressi [email protected] on OÜ BIABAN juhatuse liige Assad Beigi märkinud ka kohtule 06.07.2009.a. esitatud avalduses. Seega on nimetatud 07.05.2009.a. Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjoni otsus jõustunud 15.06.2009.a.

06.juulil 2009.a. esitas OÜ BIABAN maakohtule avalduse töövaidlusasja nr. 9.3-2/2002 läbivaatamiseks hagimenetluses. Avaldus esitati kohtule inglisekeelsena. 08.07.2009.a. määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avalduse esitajale tähtaja – 20 päeva määruse kättetoimetamisest - esitada kohtule esitatud avalduse eestikeelne tõlge. Kohus toimetas 08.07.2009.a. määruse OÜ-le BIABAN kätte avalduses märgitud aadressil Kauba 14 Kuressaare, mis on ka nimetatud äriühingu äriregistrijärgne aadress. Nimetatud aadressile ei õnnestunud kohtul OÜ-le BIABAN kohtumäärust kätte toimetada /t.l 10/. 09.10.2009.a. esitas OÜ BIABAN kohtule oma 06.07.2009.a. kohtule esitatud avalduse eestikeelse tõlke /t.l 12-15/. Kohtu seisukoht Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 1 sätestab, et töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel võivad vaidlevad pOed pöörduda sama töövaidluse läbivaatamiseks maakohtusse ühe kuu jooksul, arvates töövaidluskomisjoni otsuse ärakirja saamise päevale järgnevast päevast. 07.05.2009.a. rahuldas Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjon M Ou avalduse OÜ BIABAN vastu töölepingulõppenuks tunnistamise ja rahaliste hüvituste nõudes (töövaidlusasi nr 9.32/2003). Nimetatud otsus saadeti OÜ BIABAN registrijärgsele aadressile Kauba 14, PK 122, millisele aadressile ei õnnestunud OÜ-le BIABAN töövaidluskomisjoni otsust kätte toimetada. 14.05.2009.a. saatis töövaidluskomisjon oma 07.05.2009.a. otsuse OÜ BIABAN juhatuse liikme Assad Beigi meiliaadressidele: [email protected]; [email protected]. Meiliaadressi [email protected] on OÜ BIABAN juhatuse liige Assad Beigi märkinud ka kohtule 06.07.2009.a. esitatud avalduses. Kuna OÜ BIABAN ei pöördunud seaduses märgitud tähtajal kohtusse, jõustus 07.05.2009.a. Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjoni otsus 15.06.2009.a.
06.juulil 2009.a. esitas OÜ BIABAN maakohtule avalduse töövaidlusasja nr. 9.3-2/2002 läbivaatamiseks hagimenetluses. Seega on maakohtule esitatud avaldus esitatud peale seaduses märgitud tähtaja möödumist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 4 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse muu hulgas kui on olemas jõustunud lahend kohtueelses menetluses, mis on tehtud vaidluses samade pOte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Eeltoodu alusel keeldub kohus OÜ BIABAN avaldust töövaidlusasja nr. 9.3-2/2002 (M Ou avaldus OÜ BIABAN vastu töölepingulõppenuks tunnistamise ja rahaliste hüvituste nõudes) läbivaatamiseks hagimenetluses menetlusse võtmast ja tagastab avalduse ühes lisadega peale määruse jõustumist selle esitajale, kuna kohtuvälises menetluses tehtud lahend on jõustunud. Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja