Tsiviilasi 2-09-15859
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AS Eesti Energia hagi Olev Ustav vastu 5 297.59 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Eesti Energia AS, rk 10421629, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn; kaili.muruesindaja Kaili Muru-Mölder, [email protected] kostja Olev Ustav, kostja esindaja adv Valli Murde.
Kohtuistungi aeg
12. jaanuar 2010
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4 kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja esindaja Kaili Muru-Mölder ja kostja esindaja adv Valli Murde poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
Riigilõivu tagastamiseks saata määrus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Eesti Energia hagi Olev Ustav vastu 5 297.59 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule suuliselt esitatud ja kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on kompromissi avaldanud, pooled on kompromissiga nõus. Kohus on pooltele selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.