lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-26138/12

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-26138/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

12.01.2010.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-26138

Tsiviilasi

A L hagi AS STIK vastu töövaidlusasjas

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: A L (isikukood xxxx elukoht xxxx) Hageja esindaja: Rait Sarjas volikirja alusel Kostja: AS STIK (reg.kood: 10166865 asukoht Pärnu mnt. 14, 73201, Roosna-Alliku, Järvamaa) Kostja esindaja: juhatuse liige Aivar Tubli

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-26138 A L hagi AS STIK vastu töövaidlusasjas. Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määruse saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 04.06.2009.a. Riigilõivu tasutud ei ole. 11.01.2010.a. esitasid pooled Viru Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt:

1.A L kinnitab, et loobub AS STIK vastu esitatud haginõudest Viru Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-0926138 ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega

seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded (sealhulgas kõik olemasolevad, võimalikud ja tulevikus tekkivad tsiviil- ja/või karistusõiguslikud nõuded ja pretensioonid) üksteise vastu ja lepingupooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone ning et selliste ilmnemisel kohustuvad lepingupooled mitte esitama nimetatud nõudeid seoses märgitud asjaoludega, samuti kinnitavad lepingupooled, et ei ole eelviidatud nõudeid enne kompromissilepingu sõlmimist osaliselt ega tervikuna käsutanud;

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.AS STIK tasub A L’le kompromissina 3,000.00 (kolm tuhat) krooni;
3.Punktis kaks nimetatud summa (3,000.00 krooni) tasub AS STIK A L arveldusarvele nr xxxx xxxx ühe maksena hiljemalt 18.01.2010.a;
4.Juhul, kui AS STIK ei täida nõuetekohaselt kokkuleppe tingimusi, s.t ei tasu kokku lepitud summat käesoleva kompromisslepingu punktis 2 fikseeritud suuruses või sätestatud ajal, on A L õigus nõuda AS-lt STIK viivist 2% iga viivituses oldud päeva eest käesolev kokkuleppe punktis 2 nimetatud summalt kuni nõude kohase täitmiseni.
5.Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-09-26138 lõpetada;
6.Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja paluvad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata;
7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest;
8.Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg 2 ja § 632 lg 4 kokku leppinud, et vähendavad edasikaebamise õigust kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse, kolme (3) päevani;
9.Käesolev kokkulepe on koostatud poolte tahte kohaselt ning hageja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 19. jaanuaril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja