Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord

peale

jõustumist

täitmiseks

Kohtute

2-09-66529 Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 09.12.2009 esitas võlgnik osaühing Bof P Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. 17.12.2009 Harju Maakohtu määrusega algatas kohus osaühingu Bof P pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn`a. Harju Maakohtu 12.01.2010. a määrusega lõpetati osaühingu Bof P pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas 22 000 krooni (mis sisaldab tulumaksu summas 4620 krooni ja millele lisandub sotsiaalmaks). Harju Maakohtu 08.01.2010. a istungil teatas võlgniku seaduslik esindaja, et ei ole nõus tasuma isiklikult ajutise halduri tasu.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 sätestab, et ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 sätestab (redaktsioonis alates 01.01.2010), et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Kooskõlas PankrS § 23 lõikega 3 on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kooskõlas PankrS § 23 lõikega 5 ei määra kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kuluste katteks kohtu poolt määratud summa. Võlgniku juhatuse liige on kohtuistungil kinnitanud, et ei soovi tasuda kohtu deposiiti kohtu määratud summat ajutise halduri tasu katteks. Ükski võlausaldaja ega muu kolmas isik ei ole samuti selleks soovi avaldanud.

2-09-66529 PankrS § 150 lõike 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Vastavalt ajutise pankrotihalduri poolt esitatud töö ja tehtud kulutuste aruandele kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 22 tundi. Ajutine pankrotihaldus tegi võlgniku varade ja võlgade kindlakstegemiseks ning majandusliku olukorra hindamiseks järgmisi toiminguid: -

suhtles võlgniku esindajaga; koostas ja lähetas päringuid registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele; töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsis muud saadaolevat informatsiooni; koostas ajutise pankrotihalduri aruande.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri aruande järgi vastavad halduri täidetud ülesannete iseloom ja maht ülesannete täitmiseks kulunud ajale. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 1000 krooni, mis on kooskõlas PankrS § 23 lõikega 3. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud määrata 22 000 (kakskümmend kaks tuhat) krooni. Käesolevas asjas kogutud tõenditest nähtub, et võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja kulude katteks ning võlgniku ainsaks varaks on vallasvara, mille eeldatav realiseerimisväärtus on ligikaudu 5000 (viis tuhat) krooni. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et PankrS § 23 lg 1 alusel tuleb tunnustada ajutise halduri Martin Pärn`a tasu nõuet summas 22 000 krooni (mis sisaldab tulumaksu summas 4620 krooni ja millele lisandub sotsiaalmaks). PankrS § 23 lg 4 kohaselt tuleb ajutisele pankrotihaldurile Martin Pärn`ale tasu hüvitada riigi vahenditest summas 6 200 krooni (sealhulgas seaduses ette nähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) ja ülejäänud osas, mis ületab 6 200 krooni, tuleb tasu välja mõista osaühingult Bof P olemasolevate vahendite piires.

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.