lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-56616/6

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 11.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-56616/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
677
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 1TsMS § 440 lg 2Hagi õigeksvõtmineTsMS § 445 lg 1Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 108 lg 1Kohustuse täitmise nõudmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jõgeva vald, Siimusti alevik, Sauna tn 2 korteriühistu80019153(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-56616

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2010. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-56616

Tsiviilasi

Korteriühistu Siimusti-56 hagi Kxxxx Axxxx vastu 4320,65 krooni nõudes 4320,65 krooni

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: Korteriühistu Siimusti-56 (registrikood 80019153; asukoht Siimusti 56, Jõgeva vald, Jõgevamaa); esindaja juhatuse liige Kalev Kõre; Kostja: Kxxxx Axxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista Kxxxx Axxxxxx Korteriühistu Siimusti-56 kasuks võlgnevus 4320 (neli tuhat kolmsada kakskümmend) krooni 65 senti.
3.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Tühistada hagi tagamine, mis on kohaldatud kohtu 30.10.2009.a määrusega, pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsus täita kohtutäituri juures hoiustatud raha arvel. Menetluskulude jaotus
1.Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
2.Välja mõista Kxxxx Axxxxxx Korteriühistu Siimusti-56 kasuks 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni tasutud riigilõivu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-09-56616 Menetluse käik Korteriühistu Siimusti-56 esitas 29.10.2009. a kohtule hagiavalduse Kxxxx Axxxx vastu 4320,65 krooni nõudes. Kohus võttis hagi 10.11.2009. a menetlusse, saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda hagile kirjalikult vastama. 30.10.2009. a esitas hageja hagi tagamise avalduse. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 30.10.2009. a määrusega ja hageja taotlusel otsustas kohus hagi tagamise abinõuna keelata kohtutäitur Ivi Kalmetil kinnistu registriosa nr 1838735, asukoht Siimusti 56 Jõgeva vald, reaalosa korterile nr xx, enampakkumisel saadud müügihinnast teiste nõuete täitmisel alles jäänud summast 5320,65 krooni üleandmine kostjale. Kohus määras, et nimetatud summa tuleb hoiustada kohtutäituri ametialasel arveldusarvel kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kostja teatas 30.11.2009. a kirjalikus vastuses, et tunnistab hagi õigeks ega esita nõudele vastuväiteid. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 2 kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 järgi võib võlasuhe tekkida muu hulgas seadusest. Korteriühistuseaduse § 5 lg 1 kohaselt on korteriühistu liikmeks kõik ühe või mitme korteriomanditeks jagatud kinnisasja korteriomanikud. Kostja on Jõgevamaal Jõgeva vallas Siimusti 56 asuva elamu korteri nr 11 omanik ja korteriühistu Siimusti 56 liige. Korteriühistu põhikirja p 3.2.2. kohaselt on ühistu liige kohustatud tasuma sisseastumismaksu ja osamaksu üldkoosoleku poolt kehtestatud korras ja suuruses ning p 3.2.3. kohaselt on ühistu liige kohustatud tasuma sihtotstarbelisi ja kommunaalmakseid kehtestatud suuruses ja tähtajal. Korteriühistu seaduse § 151 lg 1 kohaselt on majandamiskuludeks korteriühistu vajalikud kulud eluruumide ja nende pindala osatähtsusele vastava elamu ja elamu ümbruse osa hoolduseks ja remondiks ning tasu korteriühistu poolt elamu majandamiseks osutatud ja ostetud teenuste eest, arvestatuna eluruumi üldpinna ühe ruutmeetri kohta, kui korteriühistu põhikirjas ei sätestata teisiti. Lisaks majandamiskuludele peab eluruumi omanik tasuma veevarustuse ja kanalisatsiooniteenuste eest ning maksma maamaksu. VÕS § 108 lg 1 näeb ette õiguskaitsevahendina, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. TsMS § 445 lg 1 ja 2 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise abinõue lahendi jõustumisel ja määrab, et kohtutäituri juures hoiustatud summa tuleb lahendi täitmiseks välja maksta hagejale. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsust tehti. Lähtudes TsMS § 162 lg-st 2 jätab kohus hageja kohtukulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-09-56616 TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni ja hagi tagamise avalduse esitamise eest riigilõiv summas 450 krooni, kokku riigilõiv 1450 krooni, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja