lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-33321/6

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-33321/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-33321

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-09-33321

Otsuse kuupäev

Jõhvi, Jõhvi, 06 jaanuar 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A.P.’i vastu 1 238 krooni väljamõistmise nõudes. Hagihind 1 238 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

06 jaanuar 2010.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A.P.’ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registri kood 70001975, asukoht Lembitu 12, Tallinn) kasuks 1 238 (üks tuhat kakssada kolmkümmend kaheksa) krooni.
3.Väljamõistetud summa kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220027689012 või arveldusarvele nr 221020595183 viitenumbriga 1200003194 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Vastasel juhul lisanduvad väljamõistetud summale kohtutäituri tasu ja täitemenetluse kulud.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

1 (3)

2-09-33321

ASJAOLUD

1.13. juulil 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt Kohtla-Järve Linnakohtu 01.10.2002.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-206/02 mõisteti kostja süüdi KrK §195 lg2 järgi. Kostja tekitas L. N.le üliraske kehavigastuse. 07.03.2003.a esitas L. N. Virumaa Pensioniametile taotlusele temale kui kuriteoohvrile hüvitise maksmiseks. Virumaa Pensioniameti 06.05.2003.a otsusega nr 32 hüvitati kuriteoga tekitatud kahju summas 6 883 krooni. Kuna kriminaalasja raames rahuldati tsiviilhagi summas 5 645 krooni, siis hagejal on nõue kostja vastu summas 1 238 krooni.
2.Hageja palus vastavalt OAS §31 lg1 ja lg2 välja mõista kostjalt hageja kasuks 1 238 krooni.

KOSTJA VASTUVÄITED

3.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 27.07.2009.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

TAOTLUS TAGASELJAOTSUSE TEGEMISEKS

4.21. augustil 2009.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi tagaseljaotsusega rahuldamiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud hagiavaldusega ja tsiviilasja toimikus olevate dokumentaalsete tõenditega, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
6.Vastavalt TsMS §407 lg1 ja lg3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagiavalduse kohaselt kriminaalasja raames rahuldati hageja tsiviilhagi kostja vastu 5 645 krooni ulatuses. 06.05.2003.a, s.t pärast kriminaasjas tehtud otsuse jõustumist, hüvitas hageja Larissa Nikitinale ohvriabi seaduse (OAS) alusel täiendavalt 1 238 krooni. Seda summat ei ole kostja hagejale hüvitanud. Kuna kostja ei esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast OAS §31 lg1 alusel tuleb hagi rahuldada kogu haginõude 1 238 krooni ulatuses.
7.Hageja on teatanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud. Sellärast käesolevas vaidluses puudub alus TsMS §1741 lg 3 alusel menetluskulude kindlaksmääramiseks.
8.TsMS § 444 lg 4 kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
9.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, §416, §442, §444 lg4, §468 lg1 p2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

2 (3)

2-09-33321

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja