lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-22755/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-22755/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-22755

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Kredilex OÜ hagi Kagu Invest AS vastu 50 000 krooni nõudes • Hageja: Kredilex OÜ (rk 11285632, asukoht Kalevi 8, Tartu 51010) esindaja Elina Madal • Kostja: Kagu Invest AS (rk 11285129, asukoht Vasara 50, Tartu 50113) esindaja Kersti Stein

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 447 lg-st 2, kohus määras:

1.Parandada Tartu Maakohtu 22.09.2009.a. määruses tsiviilasjas nr 2-09-22755 järgmised ebatäpsused, mis ei mõjuta määruse sisu:
1.1.määruse resolutsioonis märgitud ja Kredilex OÜ-le tagastamisele kuuluv summa 2500 krooni asendada õige summaga – 3750 krooni (OÜ Kredilex tasus 30.03.2009.a. riigilõivu 5000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „hagiavaldus Kagu Invest AS vastu“ ning 01.04.2009.a. 2500 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „hagiavaldus AS Kagu Invest vastu täiendav riigilõiv“).
1.2.kohtu seisukoha all riigilõivu tagastamist käsitlevas lõigus parandada tagastatava summa suurus ning asendada õigega – TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 3750 krooni.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Teha määruse parandamise määruse kohta märge Tartu Maakohtu 22.09.2009.a. määrusele ja selle pärast käesoleva määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele (TsMS § 447 lg 3).
3.Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Tartu Maakohtu 22.09.2009.a. määrus tsiviilasjas nr 2-09-22755 (TsMS § 447 lg 3).
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 447 lg 4, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohus kinnitas 22.09.2009.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-09-22755 poolte vahel kompromissi. 22.12.2009.a. esitas hageja esindaja kohtule elektronkirja, mille kohaselt on kompromissi kinnitamise määruses valesti märgitud tagastamisele kuuluva riigilõivu suurus. TsMS § 447 lg 2 näeb ette, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu; vead parandab kohus määrusega. Kohus on seisukohal, et 22.09.2009.a. määruses hagejale tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse osas esinev ebatäpsus tuleb parandada. Kuivõrd hageja on menetluse jooksul tasunud riigilõivu kokku 7500 krooni, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 3750 krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja