Tsiviilasi nr 2-09-23435
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste
Määruse avalikult teatavaks- 30. detsember 2009. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-09-23435
Tsiviilasi
SIA ARIS
hagi
(likvideerimisel) vastu 90 700,68 krooni ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
-
-
hageja SIA ARIS BALTIJA (Läti registrikood 000326970; asukoht Dzelzavas iela 74, Riga, Läti Vabariik); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mati Maksing (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; asukoht Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn; e-post [email protected]); kostja INTER-VEOD AS (likvideerimisel) (registrikood 10172955; asukoht Turu 47, 51013 Tartu); kostja seaduslik esindaja likvideerija Meelis Birk (epost [email protected]).
Kirjalik menetlus
I Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-23435 SIA ARIS BALTIJA hagis INTER-VEOD AS (likvideerimisel) vastu 90 700,68 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. II Kinnitada poolte vahel 10. detsembril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgneval tingimusel: Käesolevale kompromissile allakirjutamisega kinnitavad pooled, et kompromissi sõlmimise päeva seisuga on kostja hagejale tasunud põhivõla, mille nõudes hageja kohtusse pöördus. Samuti on kostja tasunud viivised ja hüvitanud hageja menetluskulud poolte kokkulepitud ulatuses. Seetõttu ei ole hagejal enam neid nõudeid kostja vastu, mis on käesoleva tsiviilasja esemeks. III Tagastada SIA ARIS BALTIJA kontole nr 221027611484 Swedbank’is maksja poolt
Tartu Maakohtu menetluses on SIA ARIS BALTIJA hagi INTER-VEOD AS (likvideerimisel) vastu 90 700,68 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.
TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 10. detsembril 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 23. aprillil 2009. a tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks viis päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.