lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-32198/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-32198/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-32198

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Creditmarket OÜ hagi P.N.i vastu 8 999 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Creditmarket OÜ (RK 11445484, Tornimäe 7-137, 10145 Tallinn)

Hageja seaduslik esindaja:

E. C.

Kostja:

P.N. (IK xxx, RR järgi xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Credimarket OÜ hagi P.N.i vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

1.Viru Maakohtu menetluses on Creditmarket OÜ hagi P.N.i vastu 8 999 krooni nõudes.
2.Rahvastikuregistri andmetel elab kostja alates 02.03.2009 xxx. 05.11.2009 saatis kohus hageja esindajale seisukoha nõude menetluse edasise käigu suhtes ja selgitas, et juhul kui hageja soovib kostjale hagimaterjalide kättetoimetamist Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1393/2007 kohaselt, tuleb lähtudes määruse art 5 ja 8

sätestatust esitada hagiavalduse ja selle lisade tõlked inglise või vene keelde. Kohus andis tähtaja 14 päeva vastuse esitamiseks. Hageja esindaja kinnitas kohtunõude kättesaamist 09.12.2009.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kohtu määratud tähtajaks hageja esindaja omapoolset seisukohta ega hagiavalduse tõlkeid esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
5.TsMS § 4 lg 2 kohaselt määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotlsute ja kaebuste esitamise.
6.Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 8, jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtajaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtu nõudmisele hageja esindaja vastanud ei ole, mistõttu leiab kohus, et hagejal puudub huvi menetluse edasise käigu suhtes.
7.Lähtudes TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8 ja § 426 lg 1, jätab kohus Credimarket OÜ hagi P.N.i vastu läbi vaatamata.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja