lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-32198/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-32198/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 4 lg 2Menetlusõiguste käsutamineTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Viidatud EL õigus

EUR-Lex
Määrus 1393/2007Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1393/2007, 13. november 2007 , kohtu- ja kohtuväliste dokumentide liikmesriikides kättetoimetamise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades ( dokumentide kättetoimetamine ), millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1348/2000

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-32198

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Creditmarket OÜ hagi P.N.i vastu 8 999 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Creditmarket OÜ (RK 11445484, Tornimäe 7-137, 10145 Tallinn)

Hageja seaduslik esindaja:

E. C.

Kostja:

P.N. (IK xxx, RR järgi xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Credimarket OÜ hagi P.N.i vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

1.Viru Maakohtu menetluses on Creditmarket OÜ hagi P.N.i vastu 8 999 krooni nõudes.
2.Rahvastikuregistri andmetel elab kostja alates 02.03.2009 xxx. 05.11.2009 saatis kohus hageja esindajale seisukoha nõude menetluse edasise käigu suhtes ja selgitas, et juhul kui hageja soovib kostjale hagimaterjalide kättetoimetamist Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1393/2007 kohaselt, tuleb lähtudes määruse art 5 ja 8

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
sätestatust esitada hagiavalduse ja selle lisade tõlked inglise või vene keelde. Kohus andis tähtaja 14 päeva vastuse esitamiseks. Hageja esindaja kinnitas kohtunõude kättesaamist 09.12.2009.
3.Kohtu määratud tähtajaks hageja esindaja omapoolset seisukohta ega hagiavalduse tõlkeid esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
5.TsMS § 4 lg 2 kohaselt määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotlsute ja kaebuste esitamise.
6.Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 8, jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtajaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtu nõudmisele hageja esindaja vastanud ei ole, mistõttu leiab kohus, et hagejal puudub huvi menetluse edasise käigu suhtes.
7.Lähtudes TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8 ja § 426 lg 1, jätab kohus Credimarket OÜ hagi P.N.i vastu läbi vaatamata.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja