lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-52772/9

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-52772/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 440 lg 3Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-09-52772

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Korteriühistu Kalevi 21 hagi E.L. vastu võlgnevuse 18 668, 97 krooni nõudes

Hagihind

14 992, 61 krooni

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Kalevi 21 (RK 80175297, asukoht Kalevi 21-41, 30325 Kohtla-Järve)

Hageja esindaja:

R. G. (volikirja alusel)

Kostja:

E.L. (IK xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostjalt E.L.lt hageja Korteriühistu Kalevi 21 kasuks 18 668 (kaheksateist tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa) krooni 97 senti.
3.Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud kannab kostja E.L.. Välja mõista kostjalt E.L.lt hageja menetluskulud 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni.

Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Kalevi 21 hagi E.L. vastu 18 668, 97 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud tasumata õigeaegselt hageja esitatud arved haldusteenuste ja kommunaalteenuste eest. Seisuga 01.10.2007 on kostja võlg hageja ees 18 668, 97 krooni (millest põhinõue 14 992, 61 krooni ja viivis 3 676, 36 krooni). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 18 668, 97 krooni ja hageja menetluskulud 4 800 krooni (millest 3 000 krooni on riigilõiv ja 1 800 krooni õigusabikulud).
2.Kostja esitas 13.11.2009 kohtule vastuse, milles teatas, et tunnistab KÜ Kalevi 21 hagi. Kostja E.L. teatas, et antud ajal otsib võimalust korteriühistuga kompromissi sõlmida ja soovib 6 (kuus) kuud aega korteri müümise jaoks, pärast mida tasub kostja kõik võlad.
3.Hageja on seisukohal, et kuna kostja tunnistab hageja nõuet, tuleb hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Kuigi kostja avaldab oma kirjalikus vastuses soovi kompromissi sõlmida, ei ole ta selle ettepanekuga hageja poole pöördunud. Kostja võlg on tekkinud pikema aja vältel ning kostja ei ole teinud midagi võlgnevuse kustutamiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
5.TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse ja kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. E.L. võttis kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
6.TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üõksnes õiguslik põhjendus.
7.Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 2 § 15 1 , § 7 lg 4, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1. Menetluskulude jaotus
8.Vastavalt TsMS § 162 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud kannab kostja E.L..
9.TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni; - õigusabikulud 1 800 krooni;
10.TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja