lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-24130/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 18.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-09-24130/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi nr 2-09-24130

Määruse tegemise aeg ja koht

18.detsember 2009, Tallinn

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Kaupo Paal, Ande Tänav

Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend

OÜ Briefing hagi Kristina Kadak-Aruoru vastu 120 000 krooni saamiseks Harju Maakohtu 16.oktoobri 2009 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kristina Kadak-Aruoru apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Hageja OÜ Briefing (reg kood 11000345, asukoht Talve 7, Kuressaare), seaduslik esindaja Karl Kask Kostja Kristina Kadak-Aruorg (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx

Menetluse liik Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

Kirjalik menetlus 120 000 krooni

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Kristina Kadak-Aruoru apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 16.oktoobri 2009 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Tagastada Kristina Kadak-Aruorule apellatsioonkaebus pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Selgitused: Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Menetlusabi andmise taotlus ei peata

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused

1.18.11.2009 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Kristina Kadak-Aruoru apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 16.10.2009 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-09-24130. Apellatsioonkaebuses oli märgitud, et lisatud on riigilõivu tasumise kviitung, kuid tegelikult seda materjali juures ei olnud. Ka e-Riigikassast kontrollimisel ei nähtunud, et apellatsioonkaebuselt oleks riigilõivu tasutud.
2.Kuna apellatsioonkaebus oli esitatud puudustega andis ringkonnakohus apellatsioonikaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ning jättis kaebuse TsMS § 3401 lg 2 alusel käiguta. Apellatsioonkaebuse esitaja oli kohustatud tasuma riigilõivu 12 500 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi 15 päeva jooksul ringkonnakohtu 20.11.2009 määruse ärakirja kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale. Kaebuse esitaja sai 20.11.2009 kohtumääruse kätte 23.11.2009, kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus Kristina Kadak-Aruoru apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega apellandile.

Gaida Kivinurm

Kaupo Paal

Ande Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja