Tsiviilasi 2-09-25173
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Korterid OÜ hagi Signe Lelumees ja Indrek Lelumees vastu 46 000 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Korterid OÜ, rk 10695138, asukoht Tiigi 6, 51003 Tartu; Hageja esindaja juhatuse liige Urmas Olt; [email protected] kostja Signe Lelumees, kostja Indrek Lelumees, 15. detsember 2009 istungisekretär Tiia Lepp
Kohtuistungi aeg Protokollija
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Korterid OÜ seadusliku esindaja Urmas Olt ja kostjate Signe Lelumees ning Indrek Lelumees poolt kohtule suuliselt esitatud ning kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
Urmas Olt poolt 29.05.2009 viitenumbriga 2900072369 tasutud 961.10 krooni suurusest riigilõivust ja 29.09.2009 viitenumbriga 2900072699 tasutud 6 538.90 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni kanda Urmas Olt kontole XXXXXXX . Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Korterid OÜ hagi Signe Lelumees ja Indrek Lelumees vastu 46 000 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule suuliselt esitatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on selgitanud TsMS § 432 sisu. Hageja esindaja taotleb menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotlus on seaduslik ja põhjendatud.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.