2-09-8572
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Geete Lahi 14. detsember 2009.a, Narva kohtumaja
Kohtuasja number Kohtuasi
2-09-8572 KORTERIÜHISTU KANGELASTE 17 hagi A J vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised
Hageja
(registrikood 80070061, asukoht Kangelaste 17-124, 20603 Narva), seaduslik esindaja juhatuse liige Galina Andrianova Kostja A J (isikukood XXX, elukoht XXX)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
1 (2)
2-09-8572 Kohus 26.11.2009.a kirjadega selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi vastavalt TsMS § 432 ning andis aega menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja esindaja 03.12.2009.a elektrooniliselt saadetud kirjas teatas, et ei soovi menetluskulude hüvitamist. Kostja ei ole kohtule vastanud. Ta ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamisele ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud ega menetluskulude nimekirja esitanud. Kostja samuti ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Kohus leiab, et tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Geete Lahi Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.