lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-16097/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-16097/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1182
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-16097

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Facio Ehituse AS hagi AS Uikala Prügila vastu põhivõlgnevuse 2 812 871,98 krooni ja viivise nõudes

Hagihind:

2 812 871,98 krooni

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Facio Ehituse AS (RK 10159701; asukoht: Koidu 27/29, Tallinn 10136)

Hageja esindajad:

Vandeadvokaat T. P. Advokaadibüroo Paul Varul (Ahtri 6A, Tallinn 10151 [email protected] T. K., juhatuse liige [email protected]

Kostja:

Kostja esindajad:

AS Uikala Prügila (RK 10339722; asukoht: Kukruse küla, Kohtla vald 30623, Ida-Virumaa) Vandeadvokaat V. M. Vandeadvokaat A. V. Advokaadibüroo Concordia (Lennuki 22, Tallinn 10145) [email protected]

E. M., juhatuse liige [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Facio Ehituse AS (edaspidi ka Hageja) ja AS Uikala Prügila (edaspidi ka Kostja) vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.AS Uikala Prügila tasub Facio Ehituse AS-le, arveldusarvele nr 221001191852 Swedbank`is, kokku 1 587 872 (üks miljon viissada kaheksakümmend seitse tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks) krooni (EEK) hiljemalt 10. detsembriks 2009. a. Nimetatud summa tasumisel loetakse Hageja ülejäänud hagis esitatud nõuetest Kostja vastu täielikult ning lõplikult loobunuks, sh. põhinõudelt arvestatud viivisenõudest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
1.2.Hageja ja Kostja avaldavad ja kinnitavad, et neil puuduvad peale kompromissi kinnitamist vastastikused nõuded tulenevalt 26. mail 2008. a ehituse töövõtulepingust nr 893 (edaspidi Leping), välja arvatud kompromisslepingus (edaspidi Kompromiss) reguleeritud nõuded. Kostja avaldab ja kinnitab, et tal puudub Hageja vastu Lepingu punkti 116 alusel leppetrahvinõue, mis on Hageja vastu esitatud 30.10.2008. a kirjas nr 22 ja 01.11.2008. a arves nr 280968 summas 1 250 287 (üks miljon kakssada viiskümmend tuhat kakssada kaheksakümmend seitse) krooni (EEK) 66 senti ning 19.12.2008. a kirjas nr 27 ja 22.12.2008. a arves summas 1 562 584 (üks miljon viissada kuuskümmend kaks tuhat viissada kaheksakümmend neli) krooni (EEK) 35 senti. Kostja loetakse nimetatud leppetrahvinõuetest täielikult, lõplikult ja tingimusteta loobunuks. Kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud summa saamisega loetakse Lepingu tasu Kostja poolt täies ulatuses tasutuks ning Hagejal puuduvad selles osas Kostja vastu igasugused pretensioonid ja nõuded.
1.3.Kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud summa tasumisega viivitamise korral kohustub Kostja tasuma Hagejale viivist 0,2 % (null koma kaks protsenti) iga viivitatud kalendripäeva eest tasumata summalt kuni kohustuste nõuetekohase täitmiseni.
1.4.Kostja loobub täielikult, lõplikult ja tingimusteta pretensioonidest ja nõuetest Hageja vastu, sealhulgas mistahes õigusest nõuda Lepingu alusel leppetrahvi ning mistahes muudest Lepingust ja/või seadusest tulenevatest nõuetest ja nõudeõigustest (sh kahju hüvitamise nõuetest). Sealhulgas ei ole Kostjal Hageja vastu mistahes pretensioone Lepingu alusel koostatud projektdokumentatsiooni ning ehituse tehnilise dokumentatsiooni osas. Pärast Kompromissi sõlmimist vastutab Hageja Kostja ees ehitustöödes esinevate puuduste likvideerimise eest üksnes ehitusgarantii alusel kohtumääruse punktis 1.5 sätestatud tingimustel.
1.5.Pärast Kompromissi sõlmimist on Hageja kohustused ja vastutus Kostja ees seotud ehitusgarantiist tulenevate kohustustega vastavalt Lepingu punktidele 97-100. Seoses sellega on Hageja ja Kostja kokku leppinud, et Kostjal puudub alus esitada Hageja

vastu pretensioone ja nõudeid Lepingu esemeks olnud tööde puuduste osas, mis olid Kostjale teada enne Kompromissi sõlmimist, kuid millest ta ei ole Hagejat enne Kompromissi sõlmimist teavitanud. Kostjal jääb pärast Kompromissi sõlmimist õigus tugineda üksnes nendele puudustele ehitustöödes, mis ilmnevad ja/või saavad nähtavaks pärast Kompromissi sõlmimist. Kostja kinnitab, et Kompromissi sõlmimise seisuga ei ole talle teada asjaolusid, mis annaks aluse Hageja vastu nõuete esitamiseks ehitusgarantii alusel, välja arvatud alljärgnevad tööd, mille osas Hageja ja Kostja on sõlminud alljärgneva kokkuleppe nende teostamise osas:

1.Sorteerimishoone esisel paikneva restkaevu kõrval asuv loik, mis likvideeritakse (täidetakse ja asfalteeritakse) hiljemalt 13. juuniks 2010. a.;
2.Tuletõrje veehoidla parkimisplatsi nurgas asuv loik, mis likvideeritakse (täidetakse ja asfalteeritakse) hiljemalt 13. juuniks 2010. a.
1.6.Kompromissis reguleerimata küsimustes juhinduvad Hageja ja Kostja pärast Kompromissi sõlmimist edasi Lepingu tingimustest, välja arvatud juhul, kui Lepingu tingimuse rakendamine läheks vastuollu Kompromissis sätestatuga või selle eesmärgiga, eelkõige arvestades kohtumääruse punktidest 1.4 ja 1.5 tulenevaid erisusi.
1.7.Kostja kinnitab, et Hageja on Lepingu täitnud nõuetekohaselt ning Kostja kohustub esitama sellekohased andmed ka riigihangete registrile esitatavas aruandes või väljastama Hageja nõudmisel sellekohase kinnituse/õiendi esitamiseks hankijatele.
1.8.Kompromissi sõlmimisele, selle sisule ning täitmisega seotud asjaoludele kohaldub Lepingu p-s 141 kokkulepitud konfidentsiaalsuskohustus.
1.9.Hageja ja Kostja poolt tsiviilasjas 2-09-16097 kantud menetluskulud (sh. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas 2-09-16097 kantud menetluskulude (sh. õigusabikulude) hüvitamiseks.
1.10.Pooled lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 2 (kahe) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-09-16097 menetlus.
3.Tagastada Facio Ehituse AS arveldusarvele nr 221001191852 Swedbank ́is pool (50%) 11.04.2009. a ja 23.04.2009. a, Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust, summas 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) krooni (EEK).
4.Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Poolte kokkuleppel võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.13.04.2009. a esitas Facio Ehituse AS Viru Maakohtusse hagi AS Uikala Prügila vastu, milles nõuab 2 812 871,98 krooni tasumist ning sellelt arvestatud viivist (hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 271 993,70 krooni ning edasi protsendina põhinõudest vastavalt seadusjärgsele viivisintressimäärale kuni põhinõude rahuldamiseni). Hagiavalduse kohaselt tuleneb kostja võlgnevus hageja ees 26. mai 2008. a ehituse töövõtulepingu nr 893 alusel alusetult tasaarvestatud viivistest, 04.11.2008. a arvest nr E-309 summas 1 250 287,66 krooni ja 05. jaanuaril 2009. a. arvest nr E-009 summas 1 562 584,32 krooni.
2.Kohtumenetluse ajal saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale kokku 1 587 872 krooni ning asja menetlus lõpetatakse. Üksikasjalikumad kompromissi tingimused on pooled fikseerinud poolte seaduslike esindajate poolt allkirjastatud kompromisslepingus (Kompromissis).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega, kompromiss tuleb kinnitada ning asja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled saavutasid kompromissi ning kompromissi tingimused on fikseeritud poolte seaduslike esindajate poolt allkirjastatud lepingus (Kompromissis).
6.TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt, asja lõpetamise korral kompromissi tõttu määrab kohus lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotuse osas on pooled kokku leppinud.
9.Hageja on tasunud riigilõivu 11.04.2009. a 115 000 krooni ja 23.04.2009. a 15 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 hagi esitamise eest AS Uikala Prügila vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 65 000 krooni hagejale tagastada.
10.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja