Tsiviilasi nr 2-09-20665
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2009.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-20665
Tsiviilasi
AS Jõgeva Elamu hagi Kxxx Hxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 12953.80 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood 10254782, asukoht Betti Alveri 2A Jõgeva ); e-post: [email protected] Kostja: Kxxx Hxxxx (sünd. xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) asja menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu
Kohtuistungi aeg
11. detsember 2009
hagis Kxxx Hxxxx
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad kostja kanda. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Kalevi t 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Hageja esitas 07.05.2009 hagiavalduse kostja vastu 12953.80 krooni saamiseks Korteriomandiseaduse ja Võlaõigusseaduse alusel. Nõudelt oli hageja tasunud riigilõivu 3000 krooni. Kohus edastas kostjale hagiavalduse ja kutse kohtuistungile 11.detsembriks 2009. 08.12.2009 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlasumma 12953.80 krooni ja riigilõivu 3000 krooni hagejale detsembrist 2009, s.o. pärast hagiavalduse esitamist. Hageja loobub seetõttu hagist. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
Kohus leiab, et taotlus hagist loobumise vastuvõtmiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 428 lg.1 p.3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Käesoleval juhul on hageja teatanud hagist loobumisest, kuna kostja on hageja nõuded pärast hagiavalduse kättesaamist rahuldanud. Seega puudub nõue, mida menetleda ja kohus lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Menetluskulude jaotus: TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Asjas ei ole tegemist TsMS § 168 lg.6 juhtumiga, mistõttu menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja on menetluskuluks oleva riigilõivu hagejale juba hüvitanud. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg.5, § 428 lg 1 p 3; §-d 430-433.
Kohtunik Ü. Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.