Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-09-35198
Otsuse tegemise aeg ja koht
09 . detsember 2009, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Swedbank AS hagi G.K.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
11 663,39 krooni
Menetlusosalised
Hageja:
Swedbank AS (RK 10060701)
Hageja esindaja:
Silva Kark (volikirja alusel)
Kostja:
G.K. (IK xxx)
1(3)
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates kostjale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvele nr 221013921094 AS Swedbank, viitenumber 3100057484, kautsjoni 1000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
Viru Maakohtu 10. novembri 2009 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Hageja esitas
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 3 kohaselt, asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud menetluskulude jaotamist. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 20. novembri 2009 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) ei ole kohus täielikult lahendanud hageja nõuet hageja menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt. Tsiviilasja materjalide kohaselt tasus hageja menetluskuludena riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avaldustelt 250.- krooni, riigilõivu hagiavalduse esitamiselt 3 000.- krooni ja riigilõivu 100.- krooni hagimaterjalide kättetoimetamise eest avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Viru Maakohtu 20. novembri 2009 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) jättis kohus menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 3250.- krooni riigilõivu katteks. Seega on Viru Maakohtu 20. novembri 2009 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) hageja kasuks välja mõistmata riigilõiv summas 100.- krooni. TsMS § 173 lg 1 kohaselt, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses /---/. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
2(3)
Hageja nimetas menetluskuludena riigilõivu 100.- krooni hagimaterjalide kättetoimetamise eest avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 ja lg 2, menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja poolt tasutud riigilõivu 100.- krooni tuleb lugeda hageja poolt kantud kohtukuluks. Hageja poolt riigilõivu tasumist tõendab 31. augusti 2009 maksekorraldus nr 38309. TsMS § 162 lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus leiab, et kõik menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses võlgniku kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus rahuldas hagi ning seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu 100.- krooni. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Evi Kool Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.