lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-35158/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-35158/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-35158

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg

08. detsember 2009.a. Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-35158

Menetlusosalised

Hageja: AS EMT (reg.k. 10096159; Valge 16 Tallinn 19095) Hageja esindaja Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS; Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja: Ingrid Aasa

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

AS EMT hagi Ingrid Aasa vastu 2031,92 krooni nõudes

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-35158 AS EMT hagis Ingrid Aasa vastu 2031,92 krooni nõudes.
2.Saata määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Ingrid Aasa vastu 2031,92 krooni nõudes. 30. oktoobril 2009.a. edastas hageja kohtule taotluse, milles teatas, et kostja tasus võla 02. oktoobril 2009.a, ning palus menetluse lõpetada. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Maksekäsu kiirmenetluses on kohus juhtinud hageja tähelepanu menetluskuludele(tl. 20) Hageja on teatanud, et kostja on võlgnevuse tasunud ja taotlenud menetluse lõpetamist(tl.21).TsMS § 168 lg 6 alusel on kostja kohe hagi õigeks võtnud. Vastusest nähtub, et kostja on alates 28.09.2001 Soomes. Enne seda pole ta mingeid

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

teateid 20.05.2000 a. tekkinud võlgnevusest summas 1015,46 krooni saanud (12). Kohus leiab, et kostja pole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks ja aegunud asjas tuleb poolte endi menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja