Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Terje Üürike

Määruse tegemise aeg ja koht

03.detsembril 2009.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-49861

Tsiviilasi

Laane ja Pragi OÜ 10214050 pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja juhatuse liige Sirje Pragi Ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla ÕB Edikte OÜ aadress J.Köleri 3-3- Tallinn e-post: [email protected]|

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 463-465, PankrS § 9 lg 1, § 13 lg 1,2,4, § 15 lg 1, § 23 lg 1, § 150 lg 4,kohus määras: Lõpetada OÜ Laane ja Pragi reg kood 10214050 pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Määrata Laane ja Pragi OÜ dokumentide hoidjaks Sirje Pragi. Välja mõista Laane ja Pragi OÜ-lt ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks pankrotihaldur Raivo Piirla kasuks kokku 9920 ( üheksa tuhat üheksasada kakskümmend ) kr, millest ajutise halduri tasu 9600 kr ja muud vajalikud kulutused 320 kr.

Määrus saata võlgniku esindajale, ajutise haldurile ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale. OÜ Laane ja Pragi reg kood 10214050 likvideerimine ja kustutamine äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldruile Raivo Piirla`le.

Vabastada ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla oma ülesannetest pärast OÜ Laane ja Pragi reg kood 10214050 kustutamist äriregistrist. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebuse Tallinna RK-le Pärnu Maakohtu kaudu .

Sisulised asjaolud 02.oktoobril 2009 on kohtule saabunud võlgniku OÜ Laane ja Pragi pankrotiavaldus. Avalduse kohaselt on võlgnikul vara vähem kui võlgu. Lisatud on kirjalik seletus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Varade seis 30.09.2009 seisuga 37 687 krooni, võlgu kokku 91 431 krooni. Maksejõuetuse põhjuseks üldine majanduslangus. Kohus algatas määrusega 05.oktoobril 2009 Laane ja Pragi OÜ pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Raivo Piirla, kes esitas kohtule oma kirjaliku aruande koos lisadega 01.detsembril 2009.a. Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi istungil 03.12.2009.a. Võlgniku esindaja jäi oma pankrotiavalduses toodu juurde. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja ja ajutise pankrotihalduri, tutvunud halduri aruandega ja muude asjas kogutud kirjalike tõenditega, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, sest võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seisuga 30.september 2009 moodustavad võlgniku varad summa 46 433 kr, millest käibevara on 35 979 kr ja põhivara 10 454 kr. Käibevara moodustub kassas olevast rahast 545 kr, viitlaekumiste summast 1 232 kr ja varudest summas 34 202 kr. Põhivara moodustub materiaalsest põhivarast summas 10 454 kr. Aruande esitamise seisuga võlgniku varad bilansilises jääkmaksumuses moodustavad summa 6 185 kr 06 s. Põhivara on peale pankrotiavalduse esitamist realiseeritud (riiulid ja kassaaparaat Sharp) summa 3 044 kr. Võlad kokku 54 131 kr 71 s. Võlgniku makseraskuste tekkimise põhjuseks on üldine majanduslangus s.o muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Käibe languse tagajärjel hakkasid poed kahjumit tootma, mis sundis võlgnikku sulgema Haapsalus asuva raamatupoe 2008.a. sügisel pärast 24 253 kr suurust kahjumit ja Vändras asuva raamatupoe 2009.a. suvel pärast 2008.a kahjumit summas 14 900 kr ja 2009.a kahjumit summas 19 400 kr. Peale majanduslanguse on võlgniku seletuse kohaselt Haapsalus asuva raamatupoe sulgemise põhjuseks poe juhataja hoolimatus oma töös. Pankrotimenetluse käigus ei ole ajutisel halduril õnnestunud tuvastada selliseid tehinguid, mille osas oleks selge võimalus esitada tehingute kehtetuks tunnistamise nõudeid ja seeläbi nõuda vara tagasi pankrotivarasse. Ajutine pankrotihaldur on tutvunud võlgniku pangakontode väljavõtetega 2008 ja 2009 aasta kohta. Võlgnikul on kõik töölepingud lõpetatud, töötasu nõue on Riina Pärnikul 5019 kr ja Eidi Terasmaal summas 856 kr, mille kohta esitatakse nõue töötukassale. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu (1 200 kr/ tund) suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista taotletud summa.