Tsiviilasi nr 2-09-39954
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
30.november 2009, Tartu kohtumaja
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht
teatavaks
30.11.09.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
OÜ TRIVES hagi JANEK LEMBER vastu 315 608.69 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
• • •
hageja: OÜ TRIVES (rk 10887406, asukoht Pallase pst 25/27 Tartu) esindaja Urmas Linno kostja: JANEK LEMBER esindaja Harland Paas
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 23.11.09.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-39954. Tagastada OÜ TRIVES (konto nr 10220030671017 SEB pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17 500 krooni (riigilõiv makstud 13.08.09. kontole 10220034796011 viide 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata riigilõivu tagastamiseks osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrusele ei saa kaebust esitada kaebeõigusest loobumise tõttu.
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ TRIVES hagi JANEK LEMBER vastu käenduslepingust ja müügilepingust tuleneva võla 315608,69 krooni ning kõrvalnõuete saamiseks. Kohtuistungil 23.11.09. sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.