Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebe kord

2-09-45720

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 11.09.2009 esitas OÜ M Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku avalduse kohaselt oli äriühingu peamiseks tegevusalaks transporditeenuse osutamine. 2008. süvenenud majanduslanguse tingimustes vähenes klientide arv ja klientide poolt tellitavate teenuste kogus oluliselt, samas äriühingu kulu pool püsis endiselt kõrgel tasemel. Äriühingul puudub täpne ülevaade olemasolevatest kohustustest ning varadest, kuna võlgnikul puudusid vahendid raamatupidamisteenuse tellimiseks. Võlgnik palus algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja OÜ M pankrot. Harju Maakohtu 28.09.2009 määrusega algatas kohus OÜ M pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks T Saarma. T Saarma esitas 19.10.2009 kohtule ajutise halduri aruande ja ajutise halduri töö aruande. 17.11.2009 esitas T Saarma ajutise halduri aruande täienduse, arvamuse ja tööaruande. Kohus on võlgniku pankrotiavaldust arutanud 20.10.2009 ja 18.11.2009 kohtuistungitel. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed Äriregistrisse on OÜ M kantud 29.11.2005 registrikoodiga XXX. Osakapital on 40 000 krooni. Raamatupidamise eest vastutavad isikud: juhatuse liikmed JV ja MM, lepinguline esindaja J S . Võlgniku põhitegevusalaks on olnud kaubavedu maanteel. 2006. majandusaastal teenis võlgnik 2,24 miljoni kroonise käibe juures 32 826 tuhat krooni kasumit. 2007. ja 2008. majandusaastate aruandeid võlgnik äriregistrile esitanud ei ole. Võlgniku esindaja poolt ajutisele haldurile esitatud andmetel (bilansid seisuga 31.12.2007, 31.12.2008 ja 30.09.2009 teeniti 2007. a kahjumit 134 tuhat krooni, 2008. a 129 tuhat krooni ning 30.09.2009 seisuga 614 tuhat krooni. Võlgniku vara Raha arvelduskontol – 180 krooni, konto arestitud, kontol broneering 255 kroonile (kaardi hooldustasude eest). Raha kassas – 2 451.40 krooni (võlgniku andmetel, kassa asub juhatuse liikme MM’e valduses). Nõuded ostjate vastu 65 649.59 krooni. Muu vara puudub. Seega on võlgniku poolt esitatud andmetel OÜ’l M varasid seisuga 30.09.2009 bilansilises väärtuses 68 280.99 krooni. Võlgniku võlad Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 08.10.2009 seisuga – 518 080.33 krooni, lisaks intress 140 605.23 krooni ning esitamata on 5 kuu deklaratsioonid. Võlgniku andmetel on maksuvõlg 461 357.27 krooni. Lühiajalised kohustused 333 954.71 krooni. Võlad hankijatele – 38 025.27 krooni. Võlad töövõtjatele – 69 600 krooni.

2-09-45720 Kõik kohustused kokku – vähemalt 902 937.25 krooni. Halduri hinnang võlgniku varalisele seisundile Võlgniku peamise vara moodustavad nõuded ostjate vastu, kokku summas 65 649.59 krooni, kusjuures puudub info selle kohta, mida juhatus on teinud nõuete sissenõudmiseks, seetõttu ei ole võimalik anda hinnangut nõuete likviidsusele. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku varade tegelik väärtus 2 631.40 krooni. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku seletuse kohaselt seiskus võlgniku majandustegevus 2009.a kevadel, sest seoses süvenenud likviidsuskriisiga lõpetasid liisinguandjad liisinglepingud, mistõttu jäi võlgnik ilma transporditeenuse osutamiseks vajalikest sõidukitest ning majandustegevus seiskus. Osanikud proovisid 2009. a suvel veel leida võimalusi jätkata tegevust läbi sõidukite rentimise, kuid vastavaid kokkuleppeid ei suudetud saavutada. Olemasolevate andmete põhjal järeldab ajutine haldur, et võlgniku majandustegevus on olnud kahjumlik juba pikemat aega, nüüdseks on majandustegevus seiskunud. Ajutise halduri arvates on võlgniku maksejõuetuse põhjusteks, lisaks üleüldisest majanduskriisist tulenevatele põhjustele, ka võlgniku juhatuse suutmatus analüüsida ja hinnata transporditurgu mõjutatavaid (ohu)tegureid ning sellest tulenevalt juhatuse suutmatus võlgniku tegevust vastavalt olukorrale ümber korraldada. Puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, samuti võimalused majandustegevuse jätkamiseks või tervendamiseks. Ajutine haldur leiab, et võlgnik oli püsivalt maksejõuetu juba 2008 IV kvartalis, kuid pankrotiavaldus esitati alles septembris 2009, mistõttu võib võlgniku juhatuse sellises käitumises esineda KarS §-s 3851 sätestatud süüteotunnuseid. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et OÜ M pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. T Saarma palub määrata ajutise halduri tasu summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu), mis mõista välja OÜ M juhatuse liikmelt MM’elt. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister.

2-09-45720 Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ (edaspidi Korra) § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt summalt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ M pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnikul on vara bilansilises väärtuses 68 280.99 krooni ja võlgu vähemalt 902 937.25 krooni ulatuses. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. OÜ M tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. T Saarma on kohtule esitanud OÜ M ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 20 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni, s.h võlgniku pankrotiavalduse materjalidega tutvumine ja seisukoha ning tegevusplaani kujundamine, võlgnikult dokumentide väljanõudmine, päringute koostamine, päringutega kogutud andmete ning võlgniku poolt esitatud dokumentide ja andmete analüüs, suhtlemine võlgniku esindajaga, tutvumine võlgniku dokumentatsiooniga, ajutise halduri toimiku ja aruande koostamine ning täiendamine, kohtuistungitel osalemine) ja palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 20 000 krooni. Võlgniku esindaja ei ole tasu suurusele kohtuistungil vastu vaielnud, ajutine haldur on kohtuistungil märkinud, et ees ootab lisatöö seoses töötajate nõuete esitamisega Töötukassale. Võlgniku esindaja on kohtuistungil nõustunud ajutise halduri tasu väljamõistmisega võlgniku juhatuse liikmelt. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 20 000 krooni tuleb võlgniku juhatuse liikmelt välja mõista. Ajutise halduri tasule lisandub summalt 20 000 krooni maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 6 600 krooni. Sotsiaalmaksu tasub isik, kelle arvelt on ajutise halduri tasu välja mõistetud. Ajutise halduri tasust kuulub kinnipidamisele tulumaks. OÜ M dokumentatsioon tuleb anda hoiule OÜ M juhatuse liikmele MM’ele (isikukood

XXX).

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.