Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Määruse tegemise aeg ja koht
26. november 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-74365
Tsiviilasi
AS BAhagi OÜ TK vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Hagi hind
744 160,95 krooni
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: AS BA(endine AS KGH, registrikood XXX, asukoht
Hageja esindja: Mario Rink (Kentmanni Advokaadibüroo ); Kostja: OÜ TK(registrikood XXX, aadress XXX); Kostja esindaja: Silver Eensaar
I.
Tühistada Harju Maakohtu 15.10.2009.a kohtuotsus (osaotsus) tsiviilasjas nr 2-0874365.
II.
Kinnitada AS BA ja OÜ TK vahel sõlmitud kompromiss:
Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-74365 menetlus AS BAhagi OÜ TK vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
IV.
Tühistada 20.05.2009.a Harju Maakohtu määrus hagi tagamiseks osaliselt. Tühistada määrusega kohaldatud arest OÜ TK pangakontodele Eesti krediidiasutustes. Muus osas jätta kohaldatud hagi tagamise abinõu TsMS § 445 lg 2 alusel kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse.
V.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda OÜ TK poolt 22.12.2008.a kohtu deposiitarvele kantud summa 200 006 krooni AS BA pangakontole nr. XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.
VI.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 30 350 EEK (kolmkümmend tuhat kolmsada viiskümmend krooni) ja tagatis
summas 22 300 EEK (kakskümmend kaks tuhat kolmsada krooni). VII.
Riigilõiv ja tagatis tagastada AS BA arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.
Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 10.11.2008.a esitas AS BAhagi OÜ TK vastu võlgnevuse 298 160,95 krooni ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-08-74365). 18.05.2009.a esitas AS BAhagi OÜ TK vastu võlgnevuse 446 600 krooni ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-09-22685). 20.05.2009.a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel liideti tsiviilasjad ühte menetlusse. 15.10.2009.a Harju Maakohtu osaotsuse alusel rahuldati hagi osaliselt. 24.11.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tühistab Harju Maakohtu osaotsuse käesolevas tsiviilasjas, kuna otsus ei ole veel jõustunud ning pooled on sõlminud kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja on esitanud taotluse tagatise ja 1⁄2 tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 11.05.2009.a. riigilõivu 450 krooni ja 45 000 krooni ning 30.10.2008.a. 15 250 krooni. Hageja on 11.05.2009 tasunud tagatise summas 22 300 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 30 350 krooni ning tagatis summas 22 300 krooni.
11.12.2008.a Tartu Maakohtu määruse alusel jäeti arestituks kostja vallasvara väärtuses 313 000 krooni. 20.05.2009.a Harju Maakohtu määruse alusel rahuldati hagi tagamise taotlus, mille alusel arestiti kostja vallasvara 536 126 krooni ulatuses hageja kasuks ning ulatuses, mille osas jäi hagi tagamata, arestiti kostja pangakontod Eesti krediidiasutustes. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.
TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled paluvad kohtul vabastada arestist kostja OÜ TK arveldusarve. OÜ TK kohustusi AS BA ees jäävad tagama ts. asja 2-08-74365 raames OÜ TK vallasvarale seatud arestid. Eeltoodust lähtudes kohus tühistab 20.05.2009.a Harju Maakohtu hagi tagamise määruse osaliselt, vabastades kohaldatud arestist OÜ TK pangakontod Eesti krediidiasutustes. Muus osas jätta kohaldatud hagi tagamise abinõud kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse.
Koidula Laurisaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.