lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-15362/10

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 26.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-15362/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-15362

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2009.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-15362

Tsiviilasi

R O hagi OÜ Saare Golf Travel vastu töövaidluses rahaliste hüvituste nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R O ( Kostja OÜ Saare Golf Travel ( reg. kood 113622367, asukoht Merikotka 35 Kuressaare) Kostja lepinguline esindaja volikirja alusel Harland Paas (Õigusbüroo HP, asukoht Lillevälja 17 Kudjape Kaarma vald 93851 Saare maakond, [email protected] )

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja R O ja kostja OÜ Saare Golf Travel vahel 25. novembril 2009.a. sõlmitud kompromissileping järgmiselt: I. Kompromissi tingimused

1.Hageja loobub hagist.
2.Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus R Oe hagis OÜ Saare Golf Travel vastu töövaidluses rahaliste hüvituste nõudes. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud TsMS § 630 lg2 ja 659 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

2-09-15362 Asjaolud ja poolte kompromiss 03.04.2009.a. esitas OÜ Saare Golf Travel kohtusse taotluse töövaidluskomisjoni 17.02.2009.a. töövaidlusasjas nr 9.3-2/361 tehtud otsuse läbivaatamiseks hagimenetluses. 25.05.2009.a. esitaski R O kohtule hagiavalduse kostja OÜ Saare Golf Travel vastu töölepingust tulenevate hüvituste nõudes.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
25.novembril 2009.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu nr2-09-15362. Kompromissi tingimusteks on:
1.Hageja loobub hagist;
2.Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda. Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Pärnu Maakohtule ja taotlevad kohtult TsMS § 428 lg1 p4 alusel tsiviilasjas nr 2-09-15362 menetluse lõpetamist. Pooled avaldavad, et: 1) TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada; 2) On nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungi pidamiseta kirjalikus menetluses; 3) Loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg2 ja 659).

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kirjaliku kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 661 lg 4 (ka 630 lg2 ja 659) alusel poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja