lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-2665/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2665/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-2665

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

23.novembril 2009.a, Narva Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Hagi hind

2-05-2665 AS SEB pank hagi J Z vastu 15 336, 01 krooni nõudes 10 915, 07 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB pank /registrikood: 10004252, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn/ Hageja esindaja: Ilja Sipari /AS SEB pank, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn, e-mail: [email protected]/ Kostja: J Z /isikukood: xxx; surnud 10.02.2005.a/

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1.Võtta hageja AS SEB pank hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus AS SEB pank hagis J Z vastu 15 336, 01 krooni nõudes.
3.Tagastada AS-le SEB pank (registrikood 10004252) pool tasutud riigilõivust summas 700 (seitsesada) krooni, mis kanda AS SEB pank arveldusarvele nr xxx SEB pangas. Selgitusse märkida tsiviilasja number 2-05-2665 /riigilõiv on tasutud 02.05.2005.a AS SEB pank poolt, arvelt nr. 10004252 arveldusarvele nr. xxx SEB Eesti Ühispanka summas 1400 krooni, viitenumber 1201099 selgitusega: riigilõiv hagi J Z vastu./.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks.
5.Kohtukulud jäävad hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele osas, millega menetlus uuendati, ei saa esitada määruskabust. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank hagi J Z vastu 15 336, 01 krooni nõudes. J Z suri 10.02.2005.a. 20.02.2006.a. määrusega peatas kohus hageja taotlusel menetluse tsiviilasjas nr 2-05-2665 kuni menetlust jätkab kostja üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. Käesoleva ajani pole kostja üldõigusjärglased või menetluse jätkamiseks õigustatud muud isikud teada. 18.11.2009.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks lähtudes menetlusökonoomia põhimõttest ja palub menetluse lõpetada. Hageja kinnitas, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Viru Maakohtu 23.11.2009.a määrusega on tsiviilasja menetlus uuendatud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

2-05-2665 otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kuna Aktsiaselts SEB pank on hagist J Z vastu 15 336, 01 krooni nõudes loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud 02.05.2005.a riigilõivu summas 1400 krooni. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamisest kuulub rahuldamisele. Kohtukulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kohtukulud jäävad hageja kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja