Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. märts 2026, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-5524
Tsiviilasi
Holm Bank AS-i hagi I.G võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
15 354,49 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Holm Bank AS, registrikood 14080830, lepinguline esindaja Helina Sild;
Sule vastu
kostja I.G , isikukood XXX. Menetluse liik
kirjalik menetlus
Mõista välja kostjalt I.G Sulelt hageja Holm Bank AS kasuks poolte 10.05.2023 sõlmitud laenulepingu nr 52305100016 alusel põhivõlg 13 034,42 eurot, intress 799,39 eurot, perioodil 11.12.2024 kuni 10.04.2025 sissenõutavaks muutunud viivis 52,34 eurot ning sissenõudmiskulud 15 eurot.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 26.02.2026. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi tn 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]). Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi tn 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
2
kasutusse ja leping kehtib kokkulepitud aja jooksul. Eeltoodud eeldustel arvutatud krediidi kogukulu (laenu tagastamiseks tehtavate maksete kogusumma) on lepingu koostamise päeval 28 417,73 eurot. Maksegraafiku kohaselt pidi laenu põhiosa, intresside ja lepingutasu tagastamine toimuma 10.05.2023 summas 140,00 eurot, 10.06.2023 kuni 10.04.2033 osamaksena summas 235,65 eurot ja 10.05.2033 osamaksena summas 235,38 eurot. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal on maksegraafikujärgsed osamaksed tasutud kuni 10.11.2024. 10.12.2024 osamakse on tasutud osaliselt. Alates 10.01.2025 on maksegraafikujärgsed osamaksed tasumata. Kostjal oli osaliselt või täielikult tasumata 10.12.2024, 10.01.2025, 10.02.2025 ja 10.03.2025 maksegraafikujärgsed osamaksed. Hageja on 14.03.2025 saatnud kostja e-postile XXX lepingu ülesütlemise avalduse. Hageja saatis kostjale samal päeval tähitud kirjana ülesütlemise avalduse kostja poolt lepingus märgitud elukoha aadressile XXX, 50412 XXX-i, milles andis kostjale kahenädalase tähtaja võlgnevuse summa tasumiseks või kokkuleppe saavutamiseks ning informeeris, et võlgnevuse mittetasumisel või kokkuleppe mittesaavutamisel loeb hageja lepingu alates 29.03.2025 olulise rikkumise tõttu üles öelduks. Kuna hageja poolt 14.03.2025 edastatud kirjale kostja ei reageerinud, lõppes leping 29.03.2025 hagejapoolse ülesütlemisega. Eeltoodust tulenevalt luges hageja lepingu alates 29.03.2025 olulise rikkumise tõttu üles öelduks. Hageja edastas kostjale 29.03.2025 lepingu ülesütlemise teavituse ja kogu sissenõutavaks muutunud võlgnevuse tasumise nõude, milles andis kostjale täiendava tähtaja kogu võlgnevuse tasumiseks. Nõude esitamise seisuga koosnes lepingust tulenev võlgnevus põhiosast, intressist, viivisest ja menetluskulust meeldetuletuskirja saatmise eest. Kostja tagastamata põhivõla jääk 10.04.2025 seisuga on 13 034,42 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Kostjal on laenulepingu maksegraafikujärgsed põhiosa osamaksed tasutud kuni 10.11.2024. 10.12.2024 põhiosa osamakse on tasutud osaliselt summas 6,10 eurot. Alates 10.01.2025 on maksegraafikujärgsed põhiosa osamaksed tasumata, seega on lepingu põhiosa nõude suuruseks 13 034,42 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista intressi, suurusega 10,19% aastas, perioodi eest 11.11.2024 kuni 28.03.2025 ehk viimasest täielikult tasutud intressi osamaksest järgmine päev kuni lepingu ülesütlemise tähtajani, suurusega 799,39 eurot. Lepingu sõlmimisel kontrollis hageja kostja krediidivõimelisust. Hageja on täitnud kostjale lepingueelse teabe andmise kohustust, edastades kostjale lepingu sõlmimise eel Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehe, milles on märgitud kõik krediidiga seotud tarbijale kaasnevad kohustused ja tingimusel. Hageja teostas päringud AS Creditinfo Eesti ja OÜ Krediidiregistri andmebaasidesse, mille andmetel kostjal maksehäired puudusid. Hageja kontrollis kostja Coop Pank AS arvelduskonto väljavõtet. Hageja tegi kindlaks, et kostja igakuine sissetulek oli 2700 eurot ning igakuised kohustused 1196 eurot. Hageja võttis laenu andmisel arvesse kostja igakuiseid kohustusi 1196 eurot, millele liitis arvutatud elatusmiinimumi 303,40 eurot, kokku 1499,40 eurot. Hageja hinnangul on hageja järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus võttis hagi 08.05.2025 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Kostjale toimetati hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõudega kätte Ametlike Teadaannete kaudu 26.02.2026. Seega saabus kostjale hagile vastamiseks määratud tähtpäev 19.03.2026. Kostja hagile ei vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja 3
nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.