lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-101633/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-101633/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
356
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

27. märts 2026. a, Tartu kohtumaja 2-26-101633

Tsiviilasi

U.G.M hagi S. M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: U.G.M (registrikood XXX) Hageja seaduslik esindaja: P.C Kostja: S. M. S. (registrikood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata U.G.M hagi S. M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.U.G.M esitas 22.01.2026. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5104,34 euro saamiseks. Kohus tegi 19.02.2026. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 19.02.2026. a e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. S. M. S. esitas 19.02.2026. a nõudele vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas vastuväite esitamise tõttu 25.03.2026. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle edasiseks menetlemiseks Tartu Maakohtule.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.26.03.2026. a edastas Pärnu Maakohtu maksekäsu osakond Tartu Maakohtule U.G.M kirja, milles U.G.M seaduslik esindaja P.C palus menetlus antud tsiviilasjas lõpetada, sest pooled on saavutanud kokkuleppe.
3.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus leiab, et kuna pooled on saavutanud võlgnevuse tasumise osas kokkuleppe, puudub hagejal õiguskaitsevajadus ja hagi tuleb TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel jätta menetlusse võtmata.

4.TsMS § 372 lg 4 teise lause kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuivõrd avaldus on esitatud elektrooniliselt, loeb kohus avalduse U.G.M-ile tagastatuks käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisel.
5.Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 kohaselt jätta hageja kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei saa kostjal olla menetluskulusid tekkinud ja kohus ei määra menetluskulusid eraldi rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja