lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-102667/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 27.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-102667/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-14
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-06-10
Vastus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-04-08
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-02
Taotlus
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-28

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-102667

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmääramine ning menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA, registrikood 10811490, asukoht XXX, lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja XX, isikukood XXX, elukoht XXX-i

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Osaühing EUROPARK ESTONIA hagiavaldusest loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid kostjalt välja ei mõista.
3.Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas hagimenetluses tasutud riigilõivust pool summat ehk 17.50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-26-102667“.
4.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil. Sisulised asjaolud ja kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-26-102667

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas kohtule 18.03.2026 avalduse, mida kohus käsitleb loobumise avaldusena. Hageja märgib, et kuivõrd XX likvideeris kohtuväliselt võlgnevuse ja hüvitas hageja menetluskulud kokkulepitud ulatuses, taotleb EuroPark menetluskulude jaotuse määramist, kuid mitte nende väljamõistmist. Lisaks taotleb hageja riigilõivu summas 17.50 euro tagastamist.
2.Kostja kinnitas kohtule, et on hagejale võlgnevuse tasunud. Muid vastuväiteid kostja ei esitanud.
3.Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
5.Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud kostja kanda, kuna nõue on rahuldatud pärast hagi esitamist. Kostja on hüvitanud hagejale pool tasutud riigilõivust ning menetluskulud ning muude hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid kostjalt välja ei mõista.
6.Hageja palub kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel maakohtus tasutud riigilõivust 17.50 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 17.50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele. Riigilõivu tasumist on kohus kontrollinud juba avalduse menetlusse võtmisel.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja