Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-25-112549
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
26.03.2026 Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-112549
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi T A vastu võlgnevuse nõudes1 EUR nõudes
Tsiviilasja hind
2167,42 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, Postiaadress: Laeva tn 2, 10111, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: P K (isikukood xxx, E-post: xxx) Kostja: T A (isikukood xxx)
Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista T A ́ult HOOVI Rental OÜ kasuks välja 2.1 võlgnevus summas 1716,18 eurot, millest põhinõue on 1083,71 eurot, intress 103,7 eurot, muud kõrvalnõuded 60,9 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 467,87 eurot; 2.2 viivist 0,4 % põhinõude (1083,71 eurot) tasumata osalt päevas alates 22.07.2025. a (kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 451,24 eurot.
2-25-112549
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Mõista T A ́ult HOOVI Rental OÜ kasuks välja menetluskulude hüvitist 760,86 eurot, millest 350 eurot on lõiv ja esindaja kulud on 410 eurot ning väljamõistetud võlgnetavatelt menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse §-i 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Kui kostjale ei õnnestu muul viisil otsust kätte toimetada, siis toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused
Harju Maakohus menetleb HOOVI Rental OÜ hagi T A vastu. Kostja käendas hageja ja xxx vahel 30.12.2024 sõlmitud krediidilepingust nr xxx tulenevaid kohustusi. Kostjaga on sõlmitud käendusleping 30.12.2024. Käenduslepingu kohaselt vastutab kostja laenusaaja poolt tagastamata laenusumma, tasumata intresside ning kohustuse rikkumisest tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest, summas kuni 2544 eurot. Kohus kontrollis vaid seda, et käendusleping on kirjalik, kostja on selle allkirjastanud ja lepingus on sätestatud käendaja vastutuse maksimumsumma 2544 eurot
Harju Maakohus võttis hagi menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega ja kulude nimekirjaga kostjale kätte avalikult. Kohus pikendas vastamise aega kostjale 20.03.2026. Kostja ei ole kohtule vastust esitanud.
https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
2-25-112549
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.
Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kui kostjale ei õnnestu toimetada otsust kätte muul viisil, siis toimetada otsus kätte Ametlike Teadaannete kaudu.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.