lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-105089/8

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-105089/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
714
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-105089

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi W.Q vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema; Kostja W.Q (isikukood XXX).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja W.Q (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 225,93 eurot, intressivõla katteks 9,81 eurot, viivisevõla katteks 172,92 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, hageja menetluskulu katteks 358 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 102,50 eurot, kokku kompromissi summa 899,16 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.04.2026 15.05.2026

74,93 74,94

824,33 749,29

15.06.2026

74,94

674,35

15.07.2026

74,94

599,41

15.08.2026

74,94

524,47

15.09.2026

74,94

449,53

15.10.2026

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

74,94

374,59

15.11.2026

74,94

299,65

15.12.2026

74,94

224,71

15.01.2027

74,94

149,77

15.02.2027

74,94

74,83

15.03.2027

74,83

0,00

Kokku

899,16

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 717951882.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Viivise arvestamisel kompromissi punkti 1.3. alusel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist üksnes tasumata põhivõla jäägilt. Hagejal ei ole õigust arvestada viivist graafikujärgse kuumakse kogusummalt ega kompromissisummalt ulatuses, milles see sisaldab viivist või muid kõrvalnõudeid.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-105089 menetlus.
4.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu 37,50 eurot tagastamiseks Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi W.Q (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Pooled esitasid 9. märtsil 2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohus leiab, et praeguses tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Samas peab kohus vajalikuks täpsustada kompromissi punkti 1.3 viivise arvestamise korda. Nimelt, võlaõigusseaduse § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud nõuda viivist intressi, sealhulgas 2

viivise, ega muu raha kasutamise tasu maksmisega viivitamise korral ning sellest võlgniku kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda viivist üksnes tasumata põhivõla jäägilt ning viivist ei ole lubatud arvestada graafikujärgse kuumakse kogusummalt ega kompromissisummalt ulatuses, milles see sisaldab viivist, intressi või muid kõrvalnõudeid. Selguse huvides märgib kohus nimetatud täpsustuse ka käesoleva määruse resolutsioonis.

5.Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul sisaldab kompromiss kokkulepet menetluskulude osas ja seega jätab kohus muud menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda.
8.Hageja on hagiavalduse esitamisel 4. juunil 2025 tasunud riigilõivu 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse.
9.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse. Seega ei ole määrus edasikaevatav (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja