Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik
1.Hageja M. V. esitas 20.11.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse K. R. (endise nimega V.) vastu kahjuhüvitise 1534 euro nõudes. Kohus jättis 31.01.2024 hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks avaldusest.
2.Hageja on esitanud järgmised hagiavalduse täiendused: 31.01.2024 (vähendas nõuet 350 eurole), 01.02.2024, 18.02.2024 (suurendas nõuet 800 eurole) ja 04.03.2024.
3.Kohus keeldus 08.03.2024 hagiavaldust menetlusse võtmast selles esinevate puuduste tõttu, mh oli tasumata riigilõiv.
4.Hageja esitas 09.03.2024 määruskaebuse. Kohus jättis 22.03.2024 määruskaebuse käiguta, kuna tasumata oli riigilõiv.
5.Hageja esitas kohtule 22.03.2024 ja 26.03.2024 taotluse menetlusabi saamiseks määruskaebuselt riigilõivust vabastamiseks. Kohus rahuldas menetlusabi taotluse 19.04.2024 määrusega.
6.Hageja esitas 01.05.2024 avalduse täienduse, millega suurendas hagi eset 5610 euroni.
7.Ringkonnakohus rahuldas 17.05.2024 määruskaebuse ning luges hageja nõudeks varalise kahju 800 eurot ning nägi vajadust lahendada esmalt hageja riigi õigusabitaotlus kuivõrd hageja ise ei ole võimeline oma õigusi kohtus kaitsma.
8.Maakohus lahendas 30.05.2024 hageja õigusabi taotluse ning kohustas määratud esindajat esitama nõuetekohase hagiavalduse 20 päeva jooksul alates tema esindajaks määramisest. Hageja esindaja esitas kohtule täpsustatud hagiavalduse 17.06.2024.
9.Kohus võttis 21.06.2024 hagiavalduse varalise nõude hagihinnaga 4045 eurot menetlusse ning vabastas hageja varaliselt nõudelt summas 4045 eurot riigilõivu tasumisest. Määrusega kohustas kohus kostjat hagile 30 päeva jooksul määruse ja hagiavalduse kättesaamisest vastama.
10.Kostja esitas 29.07.2024 kohtule hagi vastuse.
11.Seejärel esitas hageja kohtule korduvalt (13 erinevat) hagiavalduse täiendusi. Kohus kohustas hageja esindajat 31.07.2024 esitama kohtule korrektne menetlusdokument selle kohta, kas hageja M. V. soovib esitada alternatiivseid nõudeid, hagi muuta või täiendada.
12.Hageja esindaja esitas 30.08.2024 hagiavalduse täienduse, millega hageja loobus osaliselt varalisest nõudest 1904,46 euro võrra. Koos täpsustatud hagiavaldusega esitas hageja täiendava haginõude – mittevaralise kahju hüvitamise nõude 3500 euro au teotamise eest.
13.Kohus lõpetas 19.09.2024 menetluse varalise kahju hüvitise 1903,36 euro osas seoses hageja osalise loobumisega hagist ning jätkas menetlust varalise nõude osas, mille suurus on 1850,54 eurot. Täpsustatud haginõuded mittevaralise kahju 3500 euro nõudes jättis kohus käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks). Hageja ei tasunud määratud kuupäevaks riigilõivu.
14.Hageja esitas 20.09.2024 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, mille pealkirjaks oli ekslikult märgitud „määruskaebus“.
15.25.09.2024 kinnitas M. V. riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa, et toetab täielikult M. V. avaldust hagi tagasivõtmise ja menetluse lõpetamise kohta.
16.Kostja esindaja vandeadvokaat Aleksei Vassiljev kinnitas 30.09.2024 kohtule, et kostja ei vaidle M. V. poolt hagi tagasivõtmisele vastu ja palub jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Kohtumääruse põhjendused
17.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
18.Kuivõrd maakohtu menetluses on M. V. hagiavaldus K. R. vastu varalise kahju 1850,54 euro nõudes, lõpetab kohus kooskõlas TsMS § 425 lõikega 1 menetluse määrusega seoses hageja hagi tagasivõtmisega.
19.TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus täpsustatud hagiavaldust mittevaralise kahju 3500 euro nõudes menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel seoses riigilõivu tasumata jätmisega.
20.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
21.Asja materjalidest nähtuvalt on tsiviilasjas nr 2-23-16387 30.05.2024 määrusega rahuldatud hageja M. V. taotlus riigi õigusabi saamiseks ning määratud talle riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Samuti on vabastanud kohus hageja 21.06.2024 määrusega hagiavalduselt riigilõivu tasumisest.
22.17.09.2024 määrusega on kohus rahuldanud kostja K. R. taotluse riigi õigusabi saamiseks ning määranud talle riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu.
23.Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud riigi kanda.