lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-702/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 18.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-702/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-702

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi K. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479, asukoht XXX-i , lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja K. S., isikukood XXX, elukoht XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja kostja K. S. (isikukood XXX) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2567.29 eurot, intressivõla katteks 131.29 eurot, viivisevõla katteks 204.33 eurot, võla sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, hageja õigusabikulu katteks 507 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 227.50 eurot, kokku 3687.41 eurot (edaspidi kompromissisumma) alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Jääk

Osamakse Riigilõiv Õigusabikulud Sissenõudekulu Intress Viivis Põhiosa

20.04.2026 20.05.2026 20.062026 20.07.2026 20.08.2026 20.09.2026 20.10.2026 20.11.2026 20.12.2026 20.01.2027 20.02.2027 20.03.2027

3687.41 3487.41 3287.41 3087.41 2887.41 2687.41 2487.41 2287.41 2087.41 1887.41 1687.41 1487.41

200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

200 27.5

172.50 200 134.50

50

15.5 115.79

84.21 120.12 79.88 200 200 200 200 200 200

2-26-702 20.04.2027 1287.41 200 20.05.2027 1087.41 200 20.06.2027 887.41 200 20.07.2027 687.41 200 20.08.2027 487.41 200 20.09.2027 287.41 200 20.10.2027 87.41 200 Kokku 3687.41

227.5

507

50 131.28

204.33

200 200 200 200 200 200 200 2567.29

1.3.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 718291237.
1.4.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega kolm (3) tööpäeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.5.Kostja poolt kompromissi punktis 1. tuleneva osamaksega viivitamisel, on hagejale õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Menetluskulud jätta kompromissilepingus hõlmamata ulatuses poolte endi kanda v.a pool tagastatavast riigilõivust.
3.Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 455 eurost pool summat ehk 227.50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.
4.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
5.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1.Pooled esitasid 17.03.2026 kohtule kinnitamiseks poolte vahel digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.
2.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda, v.a pool tasutud riigilõivust.
3.Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, so 227.50 eurot tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu

2 (3)

2-26-702 vastuvõtjana kontrollinud. Riigilõiv palutakse tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja