Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
06.03.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-120725
Tsiviilasi
Tallinna Tehnikaülikooli hagi M. V. ́u vastu võlgnevuse, viivise nõudes. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
982,59 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Tallinna Tehnikaülikool (registrikood 74000323, XXX), lepinguline esindaja: Brittany Tuul, e-post: XXX) Kostja: M. V. (isikukood XXX)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista M. V.-lt Tallinna Tehnikaülikooli kasuks põhivõlga 590,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 263,38 eurot; viivist alates 06.11.2025 kuni põhivõla 590,00 eurot täitmiseni 0,06% päevas.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista M. V.-lt Tallinna Tehnikaülikooli kasuks menetluskulude katteks riigilõivu 245 eurot ja õigusabikulusid 507,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § -i 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagejal on õigus taotleda enammakstud lõivu tagastamist.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada M. V.-le avaldamise kaudu.
tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded
2-25-120725 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis hagi 15.12.2025 menetlusse, mille kohaselt oli kostja kohustatud hagile vastama kirjalikult 10 päeva jooksul arvates hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse kätte 19.02.2026 dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.02.2026. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on Tallinna Tehnikaülikooli ja kostja vahel sõlmitud täiendusõppuri täiendusõppeteenuse leping nr XXX. Lepinguga kinnitas kostja end Tallinna Tehnikaülikooli õppeinfosüsteemis (edaspidi ÕIS) vastavalt lepingu punktis 4 toodule. Lepingu kinnitas kostja sisenedes õppeinfosüsteemi (ÕIS) läbi identsifitseerimiskanali nt ID-kaardiga. Enne lepingu kinnitamist ei saa õppur edasi liikuda ainete deklareerimisega. Lepingu 4.5 järgi leping jõustub lepingu punktis 4.3 nimetatud kinnituse andmisega ja kehtib kuni lepingu punktis 1.1. nimetatud tähtaja lõpuni. Lepingu punkti 1.1 kohaselt leping kehtis kuni 21.01.2024. Avatud õppes toimub tasemeõppe õppeainetele registreerumine õppeinfosüsteemis (edaspidi ÕIS) ülikooli senati kehtestatud õppekorralduse eeskirjas sätestatud tingimustel ja korras akadeemilises kalendris märgitud tähtajani. Kostja registreeris ennast 2023. aasta sügissemestris 3 ainele, kokku 18 EAP ́d. Tallinna Tehnikaülikool esitas kostjale 09.10.2023 arve nr OIS2304605 õppeteenustasu tasumiseks 990 eurot, tasumise tähtpäev oli 23.10.2023. Kostja on arve tasunud osaliselt ehk 400 eurot. Tallinna Tehnikaülikooli ja kostja vahel sõlmitud lepingu alusel osutas Tallinna Tehnikaülikool kostjale õppeteenust ning kostja kohustus õppeteenuste eest tasuma vastavalt lepingu punktidele 2.1.1; 2.2.1; 2.3.1. Kostjal on hagiavalduse esitamise seisuga tasumata õppetasu 590,00 eurot arve nr OIS2304605 alusel. Arve tasumise tähtaeg oli 23.10.2023. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevust 590,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 263,38 eurot; viivist alates 06.11.2025 kuni põhinõude summas 590,00 eurot täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 0,06% päevas; menetluskulud, sealhulgas riigilõivu 280,00 eurot ja hageja õigusabikulusid 507,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja menetluskulud on: riigilõiv 280,00 eurot; hageja poolt esindajale makstud tasu 507,00 eurot (käibemaksuta). Esindaja töö sisaldab järgmisi toiminguid: täiendavate alusdokumentidega
2 (2)
2-25-120725 tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule, kokku 3 h. Tunnitasu määr on 169 eurot. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on tasunud menetluses lõivu 35 eurot rohkem, sest hagihinnalt 982,59 eurot tuleb tasuda RLS Lisa 1 järgi lõivu 245 eurot. Hagejal on õigus taotleda enammakstud lõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1, 4, 6 korras ja sätestatud tähtajal. Kostjalt tuleb välja mõista hageja menetluskulusid lõivu 245 eurot ja esindaja kulusid 507 eurot, kokku 752 eurot. Hageja taotlusel ning juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 märgib kohus lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.