(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. märts 2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-10473
Tsiviilasi
Holm Bank AS-i hagi C.B ’i vastu põhivõlgnevuse 20 794,63 eurot, intressi 782,96 eurot, viivise 217,53 eurot, meeldetuletuskirja saatmise kulu 25 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
23 930,77 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline Helina Sild (e-post XXX) Kostja: C.B (isikukood XXX, elukoht registris: XXX, XXX, e-post XXX)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
Menetlusdokumentide kättetoimetamine
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 lg 12 alusel avalikult, avaldamisega 05. jaanuaril 2026 väljaandes Ametlikud Teadaanded, dokumendid loetakse kostjale kättetoimetatuks 21. jaanuaril 2026
Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lgst 1, § 113 lg-st 1, § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, § 4034 lg-test 1-7, §-ides 406 - 4062 sätestatust ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2, § 177 lg-st 4, ja § 444 lg-st 3, otsustas
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Välja mõista C.B-lt Holm Bank AS-i kasuks Holm Bank AS-i ja kostja vahel 29. jaanuaril 2025 sõlmitud laenulepingust nr 52501290101 laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 12 794,05 eurot (millest 11 437,68 eurot põhivõlg, 456,41 eurot intressivõlg, 10 eurot sissenõudekulud (tasulised meeldetuletuskirjad), 113,89 eurot hagiavalduse 02. juulil 2025 (kaasa arvatud) esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 776,07 eurot menetluse ajal alates 03. juulist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 03. märtsil 2026 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).
Tsiviilasi nr 2-25-10473
Välja mõista C.B-lt Holm Bank AS-i kasuks Holm Bank AS-i ja kostja vahel 02. augustil 2022 sõlmitud laenulepingust nr 52208020083 laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 10 437,03 eurot (millest 9356,95 eurot põhivõlgnevus, 326,55 eurot intressivõlgnevus, 15 eurot sissenõudekulud meeldetuletuskirja saatmise eest, 103,64 eurot hagiavalduse 02. juulil 2025 (kaasa arvatud) esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 634,89 eurot alates 03. juulist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 03. märtsil 2026 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).
Välja mõista C.B-lt Holm Bank AS-i kasuks alates 04. märtsist 2026 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga kokku 20 794,63 eurot (=11 437,68 + 9356,95)) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 10,15% aastas).
Menetluskulud jäävad C.B kanda.
Määrata Holm Bank AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1260 eurot (riigilõiv).
Mõista C.B-lt Holm Bank AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 1260 eurot.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Muul viisil kohtuotsuse kättetoimetamise ebaõnnestumisel toimetada C.B-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Holm Bank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-25-10473 hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.