lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-102991/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 26.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-102991/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2026, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-26-102991

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED nõue H. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS ÜHISTEENUSED, registrikood 11052490, asukoht XXX , lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja H. V., isikukood XXX, elukoht XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) ja kostja H. V. (V., isikukood XXX) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 55 eurot, viivisevõla katteks 10.04 eurot, sissenõudmiskulude katteks 20 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku kompromissi summa 170.04 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Summa

10.03.2026 85.02 eurot 10.04.2026 85.02 eurot

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2-26-102991

2.Menetluskulud jätta kompromissilepingus hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
4.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.AS ÜHISTEENUSED esitas 4.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult H. V.-lt 79.71 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 05.02.2026 võlgnikule makseettepaneku, millele H. V. esitas 05.02.2026 vastuväite. Kuivõrd kostja avaldas vastuväites, et hageja ei ole pöördunud nõudega tema poole ennem kohtusse pöördumist, andis kohus 19.02.2026 kirjaga pooltele menetluskulude kokkuhoiu mõttes võimaluse sõlmida poolte vaheline kompromiss. Pooled esitasid kohtule 25.02.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning lõpetada menetlus.
1.2.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.
2.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus menetluskulude kandmises kokku leppinud ning seega jäävad menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja